重点词语
快速找到中心句
从内容上理解观点
务必圈出来!
【结构担当】关联词
弄清楚不同关联词的侧重
定位文段重点的位置
标志词:但是,可是,不过,然而,
却,其实,实际上\事实上,
特别是转折后,语义发生变化的!
1. 转折前的内容;
【转折前,非重点!】【高频!】
【开篇引入的话题】
2. 围绕例子的内容;
3. 围绕原因的内容;
4. 无中生有
多个转折词
——宏观层面分析重点!
结论
结论“果”是重点,原因不重要
不要一刀切,把握文段内容是王道
标志词:因此、所以、从而、故;
可见、看来、造成、致使、导致
也就是,于是,总之,换言之
指代词——高度概况!
【这、此、它、这些...、这样就】
指代前文,总结全文,重点关注!
——在细节题、排序题中依然很重要
错选特点:
结论前的(原因)(举例)
(解释说明)(非重点)
结论在结尾,大概率是中心句!!
结论在开头\中间,后面可能是进一步的解释说明,也可能是有其他关联关系
———————具体问题具体分析
论点大于论据
——即便大篇幅论据,其最终目的:引出论点(总结、对策、观点)
对策:必要条件
优选对策【能解决问题的对策】
关注对策标志词!
标志词:应该、应、需要、必须、要
通过,采取xxx手段,途径,措施,方式,渠道,
只有xxx,才能...,
前提、基础、保障,要领在于xxx,xxx势必在行
负有xxx义务,...的必由之路
做题总结:
提供....保障
...离不开xxx
亟需、必然要求
对策在结尾:提问 +分析问题(原因、危害)+解决问题
背景\引话题 +提出问题 +解决问题
对策在中间:提问+解决问题+解释说明(意义、效果)
+对策的原因
容易关注后面的阐述了,忽略前面的对策!
对策在开头:对策+正反论证\原因论证
近几年高频,get到其中的精髓,以及必要条件和对策的联系
也可能是加强前文观点,把握前文中心观点,快速锁定
对策 优选且高频!!文段只有问题,但选项有对策可选!
但是,对策 必须针对文段的提问,解决文段的问题!
警惕 对策 无效 \ 无对策 \ 对策偷换概念 等坑!
例如选项有2个对策,并且都牵涉到主题、核心词,难以判断
——不妨回原文去找“提问”,参考借鉴问题是什么!
原文的对策,大概率是重点内容
选项的对策,例如选项中有“应、必须、要”这类词,也不能盲目轻信,得结合原文重点,原文问题,来辨识是否偷换概念等
——对策不绝对,得具体分析,不能因为选项涉及对策,就轻易、主观选了!
超高频!
选项——区分问题表述 和 对策;
区分条件、现状、原因、危害/意义;
区分具体路径、效果、目的;
选项的性质是什么?是对策么,还是其他的东西?
优选对策,但如果有更合适的答案,也要敢选【慎重!】
标志词:同时、此外、除此之外,也!
注意 分号!!!【容易忽略】
或者: 句式相同 相近
或者: 按主体、时间、层次来展开描述
技巧:从选项反推,看看能不能涵盖全文内容,是否片面描述
没有标志词,一般是 在不同领域\不同方面 的论述
要在理解的基础上,把握文段并列【理解+结构】
——近年来的考点趋势
【容易忽略】
关注 文中描述是各个层次、各方面的
肯定都是观点的分支和角度
——识别并全面汇聚!
全文主题、重点就是并列结构
———概括归纳,全面总结!
( 片面 / 只涉及一个的,错!)
并列是非重点、论据部分、解释说明部分
———重点在于找到其支持的重点!
(内容担当)主题词
重要突破口【特好用】
快速准确抓主题词
【如果主题词出现频率低】
重点就得找到——中心句了
【一般前有引入,后有解释说明】
高频出现,未必是主题词!【大概率是】
得梳理文段结构,找到核心话题\重点句,才能挖到主题词
主题词和中心句相辅相成!
例如:养老【高频】、社会养老【主题词】;
例如:光照、阳光【高频】、户外活动【只在中间提过一部分,但是前有引入,后有解释说明】
正确选项需要包含主题词!
纠结时,对比选项,对比主题词,选择更加明确的!
两个主题词,不确定哪个才是真正的主题?
反问:哪个最不可或缺?A没有可以么?B没有可以么?
例如:广告,干细胞疗法
包含两个主题词的,一定要找准找全!
一个核心词要找准,多个核心词要找全!
错误选项:
没有主题词!
范围扩大\缩小!
偷换概念!
选项主题词,是否为文段主题词?
选项是不是扩大了主题词的范围?
考得很细——仔细对比原文,两个词是否可以等同???
(精彩担当)程度词
近几年高频出现的重点词语
辅助确定文段重点!
标志词:
典型:更、最、根本、正式、真正【最高级和比较级】
非典型:致命、无疑是、首要、最核心、基础、更有
做题总结:
极具、独特、最可贵、
更在于、关键还是
不要一刀切,本末倒置
辅助我们 抓重点、抓脉络才是目的!
核心词和程度词缺一不可,同等重要!
——正确选项不单是同义转述,更得是重点强调
【程度词/对策/结论】重点 + 正反论证 + 具体解释
【观点】 + 分析危害/正反论证(一旦、若)+ 【观点】呼应开头,同义转述
引出话题+【但】重点中心
引出话题 + 并列分述+【因此】xx有价值
引出话题 + 解释说明+【所以】xx很重要
并列分述+【总之】总结
提问 + 分析问题+【对策】标志词
引话题(背景)+ 提问 + 【对策】
引话题(背景)+【转折】提问 +【对策】反面论证
引话题(背景)+ xx危害/影响 + 【对策】
引话题(背景)+【转折】提问 + 分析问题
引话题(背景)+【转折】提问 + 指出危害
(如食品药品安全追溯体系)
引出话题 + 举例说明 + 【最\更】重点
分 - 总 - 分(进一步阐明)
中心在文段中间,不易识别,易错!
意义/好处 +【但】观点 + 并列论证
定义+好处+【但】重点 + 危害
引话题+好处+【但】重点 + 解释说明
引话题+【但】重点+ 具体解释说明
引话题+【然而】重点+ 举例论证
引话题+解释说明+【因此】总结+解释说明
引话题+ 提问题 +【因此】总结+解释说明
提问题 + 【对策】要xx + 原因
引话题 + 【对策】应xx + 并列解释/正反论述
【正是】.. + 【对策】x必不可少 + 正反论证
引出话题 /阐述定义+ 【尤其】重点 + 解释说明
分 - 分
无中心句!
各部分内容可长可短,可能引出话题有好几句,然后提问、对策只有一句,都有可能!
关键的不是篇幅频率,而是其中的重点
论点大于论据:【最终目的法】
即便大篇幅都在说如何进入大脑,但其最终目的
——解释结论:危害!
例如:细颗粒物对大脑的危害
70% 都在讲 细颗粒物 进入大脑的途径
有重点词提示、一般是明确的观点句!
【明确的观点!】【高度概括、凝练】
重点词:转折、总结、对策、程度
如:其实、可见、不过....
难题可能会用 — 同义转述 等
即便通篇涉及,
但真正的观点却可能藏在他处!
【不以频率论中心!】
其实找中心句、行文脉络,更在意的并不是找出现的频率高低,
而是找各句之间的关系,找骨架,而不是找血肉!
前有引入,后有解释说明——中心句!
每句话都在围绕的话题——中心观点!
例如:养老【高频】、社会养老【主题词】;
例如:光照、阳光【高频】、户外活动【只在中间提过一部分,但是前有引入,后有解释说明】
比如、例如、就像...
数据资料
正反论证【反面论证可能是观点/对策】
原因解释
并列分述
【警惕并列句】
引出话题/背景
分述句位置灵活,可以在段首/段尾/中心
警惕在段尾处的分述句(一般是原因/解释说明/具体阐述)
不要混为中心句了!
遇到分述句,可以加快速度、选项中排除、理解中心结构
要从文段的整体结构上分析重点和中心,具体问题具体分析,切勿跟着感觉走
围绕分述句
主题词错误
无中生有
表述不明确
毁三观的选项
文段是有主体的,贯彻全文的主体
——个人?社会?国家中国?企业?
文段主体也是关键词之一,选项可能偷换主体!
例:中国、数据资源、数据流、价值!
文段话题的主语是什么?哪个是不可或缺的?
例:元素?行星?
选项能代表全文么?贯彻全文?
是否重点?转折?结论?
是否全面?概况到位?
是否清晰明确?
选项主题词 是文段的主题词么?
正确选项的某个词会和原文多处对应!【大概率】
——常见的是同义转述!!
如果只对应一处,
则该处一定是全文中心句
重点强调的!
反面对策几率小一点
——不能仅仅xx,不能xxxx
可能潜在的错误:
1. 表述不明确
2. 表示片面
问题:原文意在强调什么?
选项:XXX的意义
XXX具有重要意义
辨析原文是否强调“意义”!
可能存在表述不明确之嫌!
——如果其他选项有更具体对策,可排除
文段强调的是对策,
还是二者的关系?
两个选项都有涉及主题词!
正确选项的主语为主题词的概率更大!
x 吸收改造 y 的方式
——x是主语,y原文出现
y 的A 及 B
——y是主语【更合适!】
——A和B原文没有直接体现,
都是找线索,是同义转述!
少一点自己的主观臆断!
从问题入手,找到文段的问题
【看看哪个是针对问题的对策!!】
抓住选项的主题词(选项的主语对象)
并PK对比原文的主题词(超高频词/ 前解释 后说明的核心词)
比如 A:转折、对策
B:总结、有关键词,但它是问题分析
——综合对比下来,哪个更好?
并非每道题都是 - 对策、对策
—更关键的在于重点,
—只要切合重点,理解了,选最合适的!
关注选项对应的原文位置,该句在文中结构上,发挥出什么作用?
关注选项的性质
——选项是目标效果?还是问题表述?还是对策总结?【优先】
原文:理解困难、概念模糊没懂;
选项:总结归纳、同义转述的词,与原文差别太大,不敢选
【理解偏差\语感偏差】
怕生不敢选,和原文不同的词,就提心吊胆
因为不敢选,就硬选了不合适、但是符合原文的答案!
不要硬选、不要硬选、不要硬选!
从逻辑上来找符合作者观点的,作者想传递给我们的
——get到出题者的点!
——例:当代社会中的“侠”
单纯从技巧入手,去找关联主题的选项!
——找吻合:总结、转折这类特征的选项,哪怕有些怪、不合适
感觉原文没有这个意思,选项怎么就蹦出来了呢?
好像是无中生有吧?!
——注意文段的合理推断和合理概况!
——即便是有些出入,在情理之间的,可以考虑!
例如:语言 深刻影响 哲学
——文段好像没体现,但有2个主题词!
也是文段的合理推断!
例如:振兴传统手工艺的对策 vs 保护传统文化的关键是创新
——文段没有出现“振兴”啊,只有保护!
——但“振兴”是情理之中的概况!
【站在全篇角度,找布局】
忽视全篇整体、忽视宏观布局,
专注于一个点、一句话,使劲钻牛角尖
(中心句没找对!!!)
找上一句和下一句,对其有何作用?
——找到句间的相互关系
该句的性质是什么?
——论点还是论据?
——意义、原因、危害、对策、正反论证?
带着有全局观和整体思维,去看待一句话
——别单纯在沉溺于一个点上
分析通篇结构
——吻合五种布局中的哪一种?
将选项放大,是否能覆盖到全文,是否为全文主题?
【找隐藏线索】
不仅要找重点/中心句
还要把握贯穿始终、贯彻全文的东西
二者权衡!
原文中 一个词的同义转述 多次出现、反复提及
——这就是线索【暗线】【大概率主题词】
——如:村改居、因地制宜
——难题就是不把中心写明,把线索藏起来
如果四类关联词出现互相结合的情况
比如:总结+对策 / 程度词+对策
——妥妥的重点!
四种提示词都非常重要!
无论是单独出现,或者混合出现
都要圈出来,提高注意!
——多处重点提示词,都有可能是重点!
——例如:数学、学术论文(两个主题词)
多从通篇脉络入手,避免以偏概全、钻牛角尖!
【偷换概念、不能等同!】
小心仔细、小心仔细 比对原文!
— 谨防偷换概念,不能等同!
— 一句不落地对照选项!
— 定位原文出处!回原文!
乍一看没毛病,主观上感觉一样,实际上偷换概念,无中生有!
—— 细节决定成本,审慎对照原文,是否等同!!
—— 小心做题,少点主观臆测!
注意注意,不能只看对策,只看到一个选项,就笃定地选了!
——任何想投机取巧,秒杀套路都是不可取的!
——务必从原文出发,理解,仔细对比原文,把选项打回原形!
主观性太强【错误做题顺序】
— 读完文段
— 感觉讲了xxx
— 选项A乍一看正好是xx诶
— 直接选了下一题!
【正确做题顺序】(大致顺序)
— 读文段,圈重点,大致弄清行文脉络
— 比对四个选项,哪个符合重点、主题词...
— 对照原文,排除错选,比对正确选项原文出处
岩画遗址
大国 - 非极地国家和集团
新能源车一定规模 - 世界领先地位
治理国家 - 国家治理效能
将使劳动力.... - ...已经凸显了劳动力...
人才红利 - 释放人口红利
【表述不明确、不具体】
表述不明确【难】
—具体分析!!
选项只涵盖了对策的一部分,表述片面。
有对策有提及,但表述不明,没有答点上!
例: 要A,然后B,才能...
—— 而选项只提到A/B,均为对策中的一点
例: A 应B (精准推普)
—— 1. A应该与B结合【答点上!】
—— 2. 适应时代...,应A【不明确】
概括性不够,只涉及文段的一部分,不全【归根到底还是重点+整体】
——找可以涵盖原文,更加清晰的答案!
例:A,应B;C、D、E 也应... — 选项值提到了B,没有提及后文的C、D、E
例:环保造假不应只罚企业 - 全链条打击(比前者更加清晰,全面!)
例:乡村旅游需要资金支持
——是对策,但是表述不明!
——原文提供了更详细的对策点,
——正确选项要体现 更详细、真正强调的对策点!
选项有提及重点、但是不全!文段可能有多重点!
————多个重点,核心主题词,都要找全,涵入选项!
————或者是重点不明确!
例:要A,在B下要A。B同义转述,要A
——A、B皆为重点,找同时点出AB的选项!
例:传统村落、保护、融入城乡发展
——1.发展才会让传统村落传承下去
——2.传统村落急需保护 (都和重点相关,就是没到点上)
——3.传统村落要在城乡融合背景下不断发展【只有这里触到重点】
例:乡愁 --A 时代内涵【有涉及,到没有突出文段的重点啊】
--B 问题指向【文段重点强调的是问题!】
没有说清楚当代要发展什么
是对策,是瓶颈还是意义?
文中只提到了问题和对策
而选项“当代发展”还涵盖了很多其他方面!
这些都超过了原文!
这句话只是问题表述,非对策!
A,让我们更好地B,有助于我们C,从而D
——A才是重点对策!BCD都是进一步论证!
——文段意在强调 A 的重要性(也是A对策的体现!)
A。它的xx能B,因此让...C,也使得...D
——A才是重点!后续都是补充说明
盲目套用技巧,抓住一个不放!
没有站在原文角度分析!
例:家政,家庭结构......
家政,生活水平,经营模式,尤其是.....
看文段,从【重点词语+行文脉络】这两个方面入手!
多技巧多方面结合!
审题务必仔细认真,一定要仔细读完!
(审选项也是!)
——国考题特别细特别严谨!
民间职业演出 - 体制内职业剧团
——两种发展状况的对比(两极化发展)
【没有发现的并列】
大蒜 现代医学 - 中医理论 - 临床经验
——文中用三个并列,概况总结:大蒜有害
—— 这三个角度,是并列的,并不是互相验证关系!
——文段提危害,选项提对策:合理食用(没问题!)
【这个弯要转得过来】
在太远之外,元素发生了分层:
靠近太阳,元素xxx
逐渐远离,元素xxx
边缘, 元素xxx
主语和重点:元素!围绕元素!!
后面的行星不是主语,只不过是顺便举例!
不是并列部分的,误入并列
— 并列后,可能才引出观点
— 不要把观点句误入并列!
—从宏观视角看结构!
比如:大学....。教育部门....。
只有...,社会在....,才能....。
其中,大学、教育部门 是并列,
但是后面的 社会 不属于并列!
而是观点!