片段阅读：中心理解题_思维导图模板

片段阅读：中心理解

原文理解

重点词语
快速找到中心句
从内容上理解观点
务必圈出来！

【结构担当】关联词
弄清楚不同关联词的侧重
定位文段重点的位置

转折
转折之后是重点

标志词：但是，可是，不过，然而，
却，其实，实际上\事实上，
特别是转折后，语义发生变化的！

错选特点：

1. 转折前的内容；
【转折前，非重点！】【高频！】
【开篇引入的话题】

2. 围绕例子的内容；

3. 围绕原因的内容；

4. 无中生有

注意事项

多个转折词
——宏观层面分析重点！

结论
结论“果”是重点，原因不重要
不要一刀切，把握文段内容是王道

标志词：因此、所以、从而、故；
可见、看来、造成、致使、导致
也就是，于是，总之，换言之

指代词——高度概况！
【这、此、它、这些...、这样就】
指代前文，总结全文，重点关注！
——在细节题、排序题中依然很重要

错选特点：
结论前的（原因）（举例）
（解释说明）（非重点）

注意事项

结论在结尾，大概率是中心句！！
结论在开头\中间，后面可能是进一步的解释说明，也可能是有其他关联关系
———————具体问题具体分析

论点大于论据
——即便大篇幅论据，其最终目的：引出论点（总结、对策、观点）

对策：必要条件
优选对策【能解决问题的对策】
关注对策标志词！

基础知识

标志词：应该、应、需要、必须、要
通过，采取xxx手段，途径，措施，方式，渠道，
只有xxx，才能...，
前提、基础、保障，要领在于xxx，xxx势必在行
负有xxx义务，...的必由之路

做题总结：
提供....保障
...离不开xxx

亟需、必然要求

常见结构

对策在结尾：提问 +分析问题（原因、危害）+解决问题
背景\引话题 +提出问题 +解决问题

对策在中间：提问+解决问题+解释说明（意义、效果）
+对策的原因
容易关注后面的阐述了，忽略前面的对策！

对策在开头：对策+正反论证\原因论证

反面论证
— 提对策
【本身有可能为观点】

近几年高频，get到其中的精髓，以及必要条件和对策的联系

也可能是加强前文观点，把握前文中心观点，快速锁定

注意事项

对策优选且高频！！文段只有问题，但选项有对策可选！

但是，对策必须针对文段的提问，解决文段的问题！
警惕对策无效 \ 无对策 \ 对策偷换概念等坑！

新思路：
从原文的问题角度出发，找对策

例如选项有2个对策，并且都牵涉到主题、核心词，难以判断
——不妨回原文去找“提问”，参考借鉴问题是什么！

区分：原文的对策，
和选项的对策不一定等同

原文的对策，大概率是重点内容
选项的对策，例如选项中有“应、必须、要”这类词，也不能盲目轻信，得结合原文重点，原文问题，来辨识是否偷换概念等
——对策不绝对，得具体分析，不能因为选项涉及对策，就轻易、主观选了！

超高频！
选项——区分问题表述和对策；
区分条件、现状、原因、危害/意义；
区分具体路径、效果、目的；

选项的性质是什么？是对策么，还是其他的东西？

优选对策，但如果有更合适的答案，也要敢选【慎重！】

并列结构
全面概况

标志词：同时、此外、除此之外，也！
注意分号！！！【容易忽略】
或者：句式相同相近
或者：按主体、时间、层次来展开描述

注意事项

技巧：从选项反推，看看能不能涵盖全文内容，是否片面描述

没有标志词，一般是在不同领域\不同方面的论述
要在理解的基础上，把握文段并列【理解+结构】
——近年来的考点趋势
【容易忽略】

关注文中描述是各个层次、各方面的
肯定都是观点的分支和角度
——识别并全面汇聚！

关注文中并列的作用！

全文主题、重点就是并列结构
———概括归纳，全面总结！
（片面 / 只涉及一个的，错！）

并列是非重点、论据部分、解释说明部分
———重点在于找到其支持的重点！

（内容担当）主题词
重要突破口【特好用】
快速准确抓主题词

识别主题词

【如果主题词出现频率低】
重点就得找到——中心句了
【一般前有引入，后有解释说明】

每句话都围绕的相同话题，全文核心！
【高频】

高频出现，未必是主题词！【大概率是】

得梳理文段结构，找到核心话题\重点句，才能挖到主题词
主题词和中心句相辅相成！
例如：养老【高频】、社会养老【主题词】；
例如：光照、阳光【高频】、户外活动【只在中间提过一部分，但是前有引入，后有解释说明】

注意事项

正确选项需要包含主题词！
纠结时，对比选项，对比主题词，选择更加明确的！

两个主题词，不确定哪个才是真正的主题？
反问：哪个最不可或缺？A没有可以么？B没有可以么？
例如：广告，干细胞疗法

包含两个主题词的，一定要找准找全！
一个核心词要找准，多个核心词要找全！

错误选项：
没有主题词！
范围扩大\缩小！
偷换概念！

选项主题词，是否为文段主题词？

选项是不是扩大了主题词的范围？

考得很细——仔细对比原文，两个词是否可以等同？？？

（精彩担当）程度词
近几年高频出现的重点词语
辅助确定文段重点！

标志词：
典型：更、最、根本、正式、真正【最高级和比较级】
非典型：致命、无疑是、首要、最核心、基础、更有

做题总结：
极具、独特、最可贵、
更在于、关键还是

不要一刀切，本末倒置
辅助我们抓重点、抓脉络才是目的！

核心词和程度词缺一不可，同等重要！
——正确选项不单是同义转述，更得是重点强调

行文脉络
超级重要
结构上区分主次

脉络总结

总 - 分

【程度词/对策/结论】重点 + 正反论证 + 具体解释

总 - 分 - 总
中心在开头，结尾呼应

【观点】 + 分析危害/正反论证（一旦、若）+ 【观点】呼应开头，同义转述

分 - 总
常见格式，与内容相辅相成

段尾：转折强调

引出话题+【但】重点中心

段尾：总结，因果关系的果！

引出话题 + 并列分述+【因此】xx有价值
引出话题 + 解释说明+【所以】xx很重要

并列分述+【总之】总结

段尾：对策！提问+对策

提问 + 分析问题+【对策】标志词

引话题（背景）+ 提问 + 【对策】
引话题（背景）+【转折】提问 +【对策】反面论证

引话题（背景）+ xx危害/影响 + 【对策】

全文无对策，只有问题
—选项有对策，大胆选！

引话题（背景）+【转折】提问 + 分析问题
引话题（背景）+【转折】提问 + 指出危害

（如食品药品安全追溯体系）

程度词：重点可在结尾或者中间

引出话题 + 举例说明 + 【最\更】重点

分 - 总 - 分（进一步阐明）
中心在文段中间，不易识别，易错！

中间转折，再继续阐明

意义/好处 +【但】观点 + 并列论证

定义+好处+【但】重点 + 危害
引话题+好处+【但】重点 + 解释说明

引话题+【但】重点+ 具体解释说明
引话题+【然而】重点+ 举例论证

中间总结，再进一步解释

引话题+解释说明+【因此】总结+解释说明

引话题+ 提问题 +【因此】总结+解释说明

中间对策，再进一步解释

提问题 + 【对策】要xx + 原因

引话题 + 【对策】应xx + 并列解释/正反论述
【正是】.. + 【对策】x必不可少 + 正反论证

中间重点，再进一步解释

引出话题 /阐述定义+ 【尤其】重点 + 解释说明

分 - 分
无中心句！

总结

各部分内容可长可短，可能引出话题有好几句，然后提问、对策只有一句，都有可能！
关键的不是篇幅频率，而是其中的重点

论点大于论据：【最终目的法】
即便大篇幅都在说如何进入大脑，但其最终目的
——解释结论：危害！

例如：细颗粒物对大脑的危害
70% 都在讲细颗粒物进入大脑的途径

中心句和分述句区分

中心句特征

特征

有重点词提示、一般是明确的观点句！
【明确的观点！】【高度概括、凝练】

重点词：转折、总结、对策、程度
如：其实、可见、不过....

难题可能会用 — 同义转述等

即便通篇涉及，
但真正的观点却可能藏在他处！
【不以频率论中心！】

其实找中心句、行文脉络，更在意的并不是找出现的频率高低，
而是找各句之间的关系，找骨架，而不是找血肉！

前有引入，后有解释说明——中心句！
每句话都在围绕的话题——中心观点！

例如：养老【高频】、社会养老【主题词】；
例如：光照、阳光【高频】、户外活动【只在中间提过一部分，但是前有引入，后有解释说明】

分述句特征

常见分述句形式

举例说明

比如、例如、就像...

数据资料

正反论证【反面论证可能是观点/对策】

原因解释

并列分述
【警惕并列句】

引出话题/背景

注意事项

分述句位置灵活，可以在段首/段尾/中心
警惕在段尾处的分述句（一般是原因/解释说明/具体阐述）
不要混为中心句了！

遇到分述句，可以加快速度、选项中排除、理解中心结构

要从文段的整体结构上分析重点和中心，具体问题具体分析，切勿跟着感觉走

选项辨析

选项套路
（提速tip）

常见的坑
【选项】

围绕分述句

主题词错误

无中生有

表述不明确

毁三观的选项

常用逻辑思维

主体思维

文段是有主体的，贯彻全文的主体
——个人？社会？国家中国？企业？

文段主体也是关键词之一，选项可能偷换主体！
例：中国、数据资源、数据流、价值！

文段话题的主语是什么？哪个是不可或缺的？
例：元素？行星？

反问思维
—针对选项！

选项能代表全文么？贯彻全文？
是否重点？转折？结论？
是否全面？概况到位？
是否清晰明确？

选项主题词是文段的主题词么？

线索思维

正确选项的某个词会和原文多处对应！【大概率】
——常见的是同义转述！！

如果只对应一处，
则该处一定是全文中心句
重点强调的！

具体提速思路
【不绝对！思路罢了】

正面的对策正选几率会大一些
——应xx，需xx

反面对策几率小一点
——不能仅仅xx，不能xxxx

可能潜在的错误：
1. 表述不明确
2. 表示片面

问题：原文意在强调什么？
选项：XXX的意义
XXX具有重要意义

辨析原文是否强调“意义”！

选项：X与Y 如何....
如何建立....

可能存在表述不明确之嫌！
——如果其他选项有更具体对策，可排除

选项：X与Y 密切相关

文段强调的是对策，
还是二者的关系？

两个选项都有涉及主题词！
正确选项的主语为主题词的概率更大！

y是主题词
——主语思维

x 吸收改造 y 的方式
——x是主语，y原文出现

y 的A 及 B
——y是主语【更合适！】
——A和B原文没有直接体现，
都是找线索，是同义转述！

二选一套路

少一点自己的主观臆断！

分析原文

从问题入手，找到文段的问题
【看看哪个是针对问题的对策！！】

分析选项

抓住选项的主题词（选项的主语对象）
并PK对比原文的主题词（超高频词/ 前解释后说明的核心词）

列出选项的合理性，多技巧结合

比如 A：转折、对策
B：总结、有关键词，但它是问题分析
——综合对比下来，哪个更好？

并非每道题都是 - 对策、对策
—更关键的在于重点，
—只要切合重点，理解了，选最合适的！

关注选项对应的原文位置，该句在文中结构上，发挥出什么作用？

关注选项的性质
——选项是目标效果？还是问题表述？还是对策总结？【优先】

注意事项

【要合理推、敢选！】
看不懂的怪题
总觉得有点怪

原因

原文：理解困难、概念模糊没懂；

选项：总结归纳、同义转述的词，与原文差别太大，不敢选
【理解偏差\语感偏差】

怕生不敢选，和原文不同的词，就提心吊胆

因为不敢选，就硬选了不合适、但是符合原文的答案！

解决方法
——找正确选项特征

不要硬选、不要硬选、不要硬选！

从逻辑上来找符合作者观点的，作者想传递给我们的
——get到出题者的点！
——例：当代社会中的“侠”

单纯从技巧入手，去找关联主题的选项！
——找吻合：总结、转折这类特征的选项，哪怕有些怪、不合适

很多正确答案，做题时不敢选！
【特别是进阶题！】

感觉原文没有这个意思，选项怎么就蹦出来了呢？
好像是无中生有吧？！

——注意文段的合理推断和合理概况！
——即便是有些出入，在情理之间的，可以考虑！

例如：语言深刻影响哲学
——文段好像没体现，但有2个主题词！
也是文段的合理推断！

例如：振兴传统手工艺的对策 vs 保护传统文化的关键是创新
——文段没有出现“振兴”啊，只有保护！
——但“振兴”是情理之中的概况！

【站在全篇角度，找布局】
忽视全篇整体、忽视宏观布局，
专注于一个点、一句话，使劲钻牛角尖
（中心句没找对！！！）

不确定一句话
是否为中心句

找上一句和下一句，对其有何作用？
——找到句间的相互关系

该句的性质是什么？
——论点还是论据？
——意义、原因、危害、对策、正反论证？

行文结构入手
——确认中心句

带着有全局观和整体思维，去看待一句话
——别单纯在沉溺于一个点上

分析通篇结构
——吻合五种布局中的哪一种？

选项入手

将选项放大，是否能覆盖到全文，是否为全文主题？

【找隐藏线索】
不仅要找重点/中心句
还要把握贯穿始终、贯彻全文的东西
二者权衡！

原文中一个词的同义转述多次出现、反复提及
——这就是线索【暗线】【大概率主题词】
——如：村改居、因地制宜
——难题就是不把中心写明，把线索藏起来

如果四类关联词出现互相结合的情况
比如：总结+对策 / 程度词+对策
——妥妥的重点！

四种提示词都非常重要！
无论是单独出现，或者混合出现
都要圈出来，提高注意！
——多处重点提示词，都有可能是重点！
——例如：数学、学术论文（两个主题词）

多从通篇脉络入手，避免以偏概全、钻牛角尖！

【偷换概念、不能等同！】
小心仔细、小心仔细比对原文！
— 谨防偷换概念，不能等同！
— 一句不落地对照选项！
— 定位原文出处！回原文！

乍一看没毛病，主观上感觉一样，实际上偷换概念，无中生有！
—— 细节决定成本，审慎对照原文，是否等同！！
—— 小心做题，少点主观臆测！

注意注意，不能只看对策，只看到一个选项，就笃定地选了！
——任何想投机取巧，秒杀套路都是不可取的！
——务必从原文出发，理解，仔细对比原文，把选项打回原形！

主观性太强【错误做题顺序】
— 读完文段
— 感觉讲了xxx
— 选项A乍一看正好是xx诶
— 直接选了下一题！

【正确做题顺序】（大致顺序）
— 读文段，圈重点，大致弄清行文脉络
— 比对四个选项，哪个符合重点、主题词...
— 对照原文，排除错选，比对正确选项原文出处

遇过的坑！

模糊概念

岩画遗址

大国 - 非极地国家和集团

新能源车一定规模 - 世界领先地位

治理国家 - 国家治理效能

时态！

将使劳动力.... - ...已经凸显了劳动力...

关键词拼凑
对不上号

人才红利 - 释放人口红利

【表述不明确、不具体】
表述不明确【难】
—具体分析！！

选项只涵盖了对策的一部分，表述片面。
有对策有提及，但表述不明，没有答点上！

例：要A，然后B，才能...
—— 而选项只提到A/B，均为对策中的一点

例： A 应B （精准推普）
—— 1. A应该与B结合【答点上！】
—— 2. 适应时代...，应A【不明确】

概括性不够，只涉及文段的一部分，不全【归根到底还是重点+整体】
——找可以涵盖原文，更加清晰的答案！

例：A，应B；C、D、E 也应... — 选项值提到了B，没有提及后文的C、D、E
例：环保造假不应只罚企业 - 全链条打击（比前者更加清晰，全面！）

例：乡村旅游需要资金支持
——是对策，但是表述不明！
——原文提供了更详细的对策点，
——正确选项要体现更详细、真正强调的对策点！

选项有提及重点、但是不全！文段可能有多重点！
————多个重点，核心主题词，都要找全，涵入选项！
————或者是重点不明确！

例：要A，在B下要A。B同义转述，要A
——A、B皆为重点，找同时点出AB的选项！

例：传统村落、保护、融入城乡发展
——1.发展才会让传统村落传承下去
——2.传统村落急需保护（都和重点相关，就是没到点上）
——3.传统村落要在城乡融合背景下不断发展【只有这里触到重点】

例：乡愁 --A 时代内涵【有涉及，到没有突出文段的重点啊】
--B 问题指向【文段重点强调的是问题！】

选项范围太广了，没有说精细到文段描述的点

例：传统手工艺的当代发展

没有说清楚当代要发展什么
是对策，是瓶颈还是意义？

文中只提到了问题和对策
而选项“当代发展”还涵盖了很多其他方面！
这些都超过了原文！

这句话只是问题表述，非对策！

错题思路（举例）

识别重点和补充说明/进一步论证

A，让我们更好地B，有助于我们C，从而D
——A才是重点对策！BCD都是进一步论证！
——文段意在强调 A 的重要性（也是A对策的体现！）

A。它的xx能B，因此让...C，也使得...D
——A才是重点！后续都是补充说明

【大忌】
盲目套用技巧
没有细看细审原文
没有具体分析

盲目套用技巧，抓住一个不放！
没有站在原文角度分析！

例：家政，家庭结构......
家政，生活水平，经营模式，尤其是.....

看文段，从【重点词语+行文脉络】这两个方面入手！
多技巧多方面结合！

审题务必仔细认真，一定要仔细读完！
（审选项也是！）
——国考题特别细特别严谨！

并列对比结构
——着重注意！
——抓每层的含义！

没有发现的并列！
—没有标志词，得靠理解！

民间职业演出 - 体制内职业剧团
——两种发展状况的对比（两极化发展）
【没有发现的并列】

大蒜现代医学 - 中医理论 - 临床经验
——文中用三个并列，概况总结：大蒜有害
—— 这三个角度，是并列的，并不是互相验证关系！
——文段提危害，选项提对策：合理食用（没问题！）
【这个弯要转得过来】

冒号之前是总起、概况句
—— 分号更得注意了！

在太远之外，元素发生了分层：
靠近太阳，元素xxx
逐渐远离，元素xxx
边缘，元素xxx

主语和重点：元素！围绕元素！！

后面的行星不是主语，只不过是顺便举例!

不是并列部分的，误入并列
— 并列后，可能才引出观点
— 不要把观点句误入并列！
—从宏观视角看结构！

比如：大学....。教育部门....。
只有...，社会在....，才能....。

其中，大学、教育部门是并列，
但是后面的社会不属于并列！
而是观点！

片段阅读：中心理解题

模板简介

猜你喜欢

相关文章