审计提供的是保证,审计的是会计
审计考试的特点是 问答题48个左右,比较多,而且选择题是扣细节,判断正误;但是问答题考你实务,不仅仅判断正误 还要说明理由
导图
费曼
易混淆的 单独训练
导图 关键词 扩展成句子
背诵清单,不要拿别人的,不能随便吃别人的药
单选当做不定项,每个选项都搞定
选择题 要特别注意解析 因为解析就是大题标准答案的 写法
大题 必须动手做 标准答案是范本
总体的策略
具体的计划
风险评估【我猜想,我怀疑,我发现问题】
风险应对【我排查,我解决】
审计程序【做了什么事情】
审计证据
3完成工作
4出具报告
采购
生产存货
货币
销售和收款
法律
会计 关联方 持续经营
计算机 大数据
抽样
借助专家
自己要有道德
和 高层沟通
庞大的集团
财务报表 内部控制
子主题9
审计是对财报的合理保证
审阅是 短平快的 有限保证 是鉴证业务
两者都是高水平 只不过 审阅的保证程度 比较 审计而言比较低
审阅:以 询问分析 为主,但是不是全是 询问 分析
预测性审核:要么 审计 要么审阅 你未来如何
服务不是保证
1代编财务信息---会计
2税务咨询
3管理咨询--战略
4商定程序
注会 对财报 是否存在 重大错报,提供合理的保证,以积极方式 提出意见
分解 定义:1保证 是合理保证 不是绝对保证
2增强 除管理层以外的 使用者 对财报的 信赖程度【不涉及任何建议】
3最终产品 只能是 审计报告
1内:公司
2外:专家
3前:以前 当期的资料
4前:承接 谈的时候
5正:支持性的证据
6反:相互矛盾的证据
7无:没有证据:已读不回 也是态度
3审计报告【19章】
资产负债表---你是财务状况
利润表---业绩 经营成果
现金流量表---现金流
5财报的编制基础 ≈ 会计准则(+特殊的 破产会计 或者 监管机构要求的 特殊特定的)
1范围很广:消费者,股东,政府,债权人,证监会等等
2注会 不可能是 预期使用者 否则两方关系人,和预期使用者的关系,尽可能明确 但是无法找的齐全。“虽不能至,心向往之”
3 有例外:管理层 可以是使用者,但是不是 唯一的使用者。为什么?可以提高管理水平,阅读审计内容,引起战略思考
1编制报表 要依据会计准则,和报表相关的所有信息必须真准完
2内控:内部制度
3给注会提供条件:必要人员,相关的所有信息,其他信息所需要
口诀 肋条 都变形了
1是注会工作的前提
2注会不背锅
3不因为被审计了 而减轻责任
1发表意见
2出具报告
问:注会可以对内控制度 发表意见么?可以
问:注会可以保证“持续经营”么?不可以
管理层在财报中 写“资产500万”的意思表示 即为 认定
注会 是对 公司的认定 再一次的认定,比如 公司资产是500万么?
记忆法 理发
2准确性:金额的计算
3完整性:有没有遗漏
4截止:时间
5分类:表内不串户 写正确 账户 科目 项目
主观题考得比较少,是指 在 报表中 列示 和在 附注中披露
记忆法 存在 负债 都有在
2权利义务:拥有 控制,负债该我还
3完整性
准计分 一定要写清楚;看见 减值 就是这里,只有资产才谈论 计价 分摊
注意 资产负债表 一般不谈 分类 只谈 存在或者完整性,这个是特例 是通说,如2019年 真题 其他应付款 错写为 应付账款的 属于同一表格中的串户,但是不写 分类
6列报
1发生---本质是 真实存在的 比如虚增收入和费用 只能高估,注意不要倒回去推理,只能是 从本质 不虚构真的发生 →高估,不能 高估→真实存在
2完整性--本质 不遗漏 不隐瞒,比如损失 减值 一点都没确认,隐瞒成本费用---一定是低估
3准确性--本质是计算错误--可高可低---单价不准确,损失每算准
4截止---本质是时间 没推迟 也没提前--比如提前或者延迟 确认费用【其实是发生了的,不是一点都没发生】
5分类---本质是表内 没串户--可高估 可低估
1存在:不叫 发生了 本质 也是真实存在---比如虚增资产
2权利义务:本质是 已记录的 被高估了,比如已记录的 其实没权利,已记录的义务 我不承担---典型例子 他人寄售,关联方欠款
3准计分【必考】:折旧 分摊 减值 要求准确无误---可高估可低估--一见到减值 必须就是这个
下列事项中 影响 给定的本期 财务报表项目的 哪些认定
1甲和关联方 交易,没有真实的发货,但是确认了营业收入
营业收入----?
应收账款---?
2因为产品质量的问题,要求 停售或者排查,但是没有做任何的会计处理
资产减值损失---?
存货---?
3本公司 采购一批货物,货物已经到达,且已经签收,但是在次年才收到发票,且在次年才做账【老会计常常犯错的地方 见票才做账】
应付账款---?
存货---?
研发费用---?
无形资产---?
营业外收入---?
资本公积---?
1准则
2道德
分清楚母子关系,是先有独立性 才有 职业怀疑,而不是 先职业怀疑 才会增加你的独立性
②审慎评价证据
影响因素有:事务所的业绩要求,个人能力
逻辑记忆:思想--行为【评价物品 评价人】
全过程,所有环节,包含起始,贯穿始终
决策
1准确性,意见一致性【不同主体但是大家都要有共识】
2决策一贯性,稳定性【同一个注会,同一个问题,不要前后矛盾,也不要在不同的时间点 出现不一致的判断】
书面记录 是重要的才做 不是所有的 都要做,而且可辩护性 不是准确性 要区别开,有没有这个事情VS它为什么会有这个事情
1理由的充分性---实体法
2思维的逻辑性---思想 立法
3程序的合规性---程序法
口诀:判断题准得一批
1审计之前,如果题目出现 审计后的内容了 就不是这里的风险
2重大错报风险是 一个客观存在,不以 审计与否而改变。对于注会而言 我们不可以对重大错报风险 进行“减轻,消除,控制”只能够“识别 评估 应对”;但是对于公司而言,是可以“减轻 控制”的
A财报层次的【广泛的,宏观的】:比如管理层舞弊,是否企业持续经营
它是可以细分 细化的 ,但是教材没说如何具体细化
对它的评价 可以合并评 可以分别评 随便,因为本身就是宏观
1事项或者情况的 复杂性 主观性 变化 不确定性
2管理层的偏向
3其他舞弊风险因素
4产生经营风险的外部因素
五--舞,里--管理,外--外部,遍--变化,布--不确定性,腐--复杂性,竹--主观性
复杂性:递延所得税 复杂or报销差旅费复杂
主观性:需要更多的求证,主观性需要得越多,越是费神
变化:新准则的变化 可能会带来 一些风险
B2控制的风险【老虎没有笼子,没被关起来,没上锁】--有规章制度来控制么
理解 规章的 设计合理性 和 运行的有效性
理解 规章制度 不是万能的 控制风险始终 一定会存在
2【CPA层面】检查风险:有错没发现
1公司重大错报的风险 特指认定层面B
2检查风险CPA
1和2 都是会影响审计的风险
审计的风险是为了 CPA避免发表 不恰当意见【不是为了 事务所的声誉 或者自己的赔款】
审计风险CPA这里 是既定的 低水平的,事务所也必须要求降到比较低的水平
公司VS注会 是反向变动的,假设公司的错报风险越高,注会就耗神越多,反之注会就越轻松
1财报本身具有不确定性
2审计程序 并不是万能的【比如精心策划的舞弊】
3及时性和成本性的限制
口诀:本鸡 蔡徐坤----本 成本,鸡 及时性,蔡--财报 徐--程序 坤
知识点关联:因为有局限 所以 我们的审计才 只能是说服性的 合理保证
4-7分,多为选择题
初步业务活动 解决的是 签约之前做什么?是不是要和公司签约
1质量管理程序【打量公司】是不是诚信, 是不是 老客户
2相关职业道德规范的要求【打量自己】独立性,专业胜任
3两者 审计条款达成一致意见---形成 业务约定书
1财报审计的目标和范围--烦
2注会的责任+3管理层的责任--人(两种人的责任)
4适用财报的编制基础--鲫
5审计报告的预期形式和内容,可能不同于预期形式和内容的说明--鱼
场景记忆法:1我可以做什么手术 23医患双方责任是什么 4我做手术依托的是解剖学或者西医的什么理论 5可能会失败
记忆结论:只有集团的 母公司 才必须送,其他的都是可以送 可以不送
1执行审计工作的前提【不是审计的前提,复习第一章】
编报之责
内控之责
条件之责
财报的目的(通用还是上市公司)
财报的性质
法律法规是否有规定,财报的编制基础
被审计单位的性质(是公益 还是企业)
1变为 保证程度 更低的业务【比如 审阅 商定程序】
合理【比如法律变化,或者一开始存在误解】
比如拿不出材料 ,或者 不给钱
解约
向监管部门报告
注意 只有这两种方式 没有 出具非保留意见
谐音法---节俭
2变化以后 之前的工作 要不要提及 要求变更这个事情
记住结论,只有 审计 变为 商定程序【因为是相互商议的】 可以提及,其他的 统统不准提及
总体策略
具体计划
两者 相互影响【考】,下列选项中 哪些是总体,哪些是具体
1 审哪里--范围【影响的是CPA的工作量】
2计划报告的 目标 时间安排 需要沟通的性质【目标,时间,内外沟通】
3确定审计的方向【哪里重要指哪里】【分配人和资源到重要的地方去】
4规划和调配审计资源【管理 人 资源】
三、具体计划【三个程序,主要是对风险的评估和应对】
1风险评估
控制测试【测试规章】A
综合性方案A+B,实质性方案B为主
3其他审计
口诀 谷子成
1 就审计业务约定书 达成一致意见,不是审计计划 而是初步业务活动
2确定控制测试的性质,时间安排,范围,是具体计划
3识别 关联方 关系 和交易导致的重大错报风险 也是具体计划
四、计划的 指导 监督 复核【了解】
是否影响使用者的经济决策
定性+定量 共同作用的影响【如只有100万,但是因为是重大错报,修正后-200万】
是使用者 对整体 共同的财务信息的需求【不是 个人的需求,不是大股东的需求】
①财报整体的重要性
②实际执行的重要性
③特定类别的交易,账户余额或者披露的重要性
④明显微小错报的临界值
口诀:焦裕禄 虽然个真小 但是人品真行
1计划
2执行
3评价识别错报
4未更正错报 对财报和审计意见的影响 的时候
确定风险评估程序的 性质 时间安排 范围
识别评估 重大错报风险
进一步审计程序的 性质 时间安排 范围
A用职业判断,但是不能考虑具体项目相关的 固有不确定性质【因为 不确定性 就是他天生的属性】
B重要性 是一个数值,超过此数值,会被 报表使用者 定义为 重要【国家线】
数值=基准×百分比
会计要素
特别关注的项目
性质 生命周期 行业
所有权 融资方式
波动性【平时成绩取平均值】
注意 这五点 需要和百分比因素 辨析 应对选择题即可,本质是CPA为主体,关注的是普罗大众关心什么
是不是上市公司
使用者范围 是否广
外部关联方 【筹资来源是家人还是外人】
使用者的敏感程度【是否风险厌恶】
报表使用者的敏感程度 是本质,实践中一般是1%-5% 从严格到宽松
1企业盈利稳定--影响因素为 基准中的 会计要素中的 利润---【答题】经常业务的税前利润
2企业近年来 波动大---三到五年 经常业务的税前利润或者亏损的平均值,或者其他基准 比如营业收入【或平均,或替代】
3新设企业--总资产【生命周期】
4新兴企业--营业收入
②特定类别的 交易,账户余额,披露的重要性水平【考的少】
1本质是 使用者有特别的需求,就好比 单科成绩
比如医药企业 还要关注 “研发费用”
注意 本条 是不是必须的呢?不是
本条的金额 是不是 一定低于①整体呢?一定低于
法律法规准则
行业相关的关键性披露
广大使用者 一致认为此处该单独披露 比如合并分立 股权激励
理解:取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣
整体的重要性假设为500万,日常工作中我就定300万就要菊花一紧
B如何确定这个金额?整体重要性 × 比例【比例在50%-75%】
50%是从严:第一次审计这家公司,此公司调整变化多,风险高,有缺陷
75%是从宽:多次打交道,调整较少,风险低,无缺陷
如何考?行业压力大 管理层无法胜任---反映出来风险高→从严
对公司的了解
对公司 前期工作中 识别的错报的性质和范围【比如 有什么变化】
依照前期识别出的错报 对本期错报作出的预期【比如变化多 风险就高】
整体的重要性【因为它是50-75%,所以 也必须包含 整体重要性的 “基准×百分比”
CPA在 实战中 选取金额时候 就应当保持敬畏之心,选择金额高于 实际执行重要性金额【比如上述 菊花一紧的300万 要以上】
反过来说 是不是 只要金额低于 这个实际执行重要性金额的 都不管了? 不是!
1单个金额 低于 实际执行的重要性的财报项目 汇总起来 可能金额重大,CPA要考虑汇总后的潜在错报风险
2对于存在低估风险的财报项目,不能仅仅因为金额低于实际执行的重要性 而不实施进一步审计程序
3对于识别出 存在舞弊风险的财报项目,不能仅仅因为金额低于实际执行的重要性 而不实施进一步审计程序
口诀:会 鼓舞
玩沙子,一点点不会管你,但是开车来拖走就过分,抓大放小的这个临界点
【背诵话术】低于该金额,可以不累积
“明显微小”不等同于“不重大”【不重大 是和 报表整体重要性 相互比较的,而明显微小 是和数值相互比较的】
不确定的时候---就不能作为 这里的明显微小
整体重要性×百分比
百分比 通常是3%-5%,不超过10%,但是你如果有特殊需求20%或者0都是可以的
①以前年度审计中识别出的错报(包括已更正和未更正错报)的数量和金额
②重大错报风险的评估结果【注意 整体重要性的基准中 不考虑此项】【就是要混淆你 财报整体重要性】
③被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望;
④被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望
总结:上述四个中,只有②可有可无,其他的都必须有;另外背诵的逻辑【类比 制定考核方案,先是整体的方案,对于特定的专门考,实际执行的时候,小的弄虚作假放过】
四个字 情况有变
情况变,新信息,被审计单位和经营发生变化
考 你在计算重要性的时候 以什么为基准来×百分比,因为时间差的原因,我们可能是自己预测估算,也有可能有现成的准确数据,也有可能是公司的预算或者是历史数据
1准则说你错了
2注会 公允 说你错了
错报 来源于 舞弊 或者 错误
1事实错报:违反客观事实
2判断错报:管理层或者注会 政策或者估计 有错,看证据更加倾向于谁是真理
3推断错报:是依据 样本推断出来的错报
考过简答的是2014年的简答题 非常经典
考情分析:重点章,函证必考简答题一般是5-10分
链接 第一章的 内外前前正反无 【这是证据的 来源和特点】
1审计证据:指注册会计师为得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息
会计信息
其他的信息
两者缺一不可 都必须要有
充分性是对数量的要求,要求证据够多,样本量够大
风险评价的结果
证据的质量越好,所需要的证据的数量就越少【反比关系,好比只做好题】
证据的质量很低,即便是你数量再多也 无法弥补【10年前的真题】
结论:质量影响数量,数量受到质量的影响【主动被动关系 搞清楚】
看虚线部分:适当性 会影响充分性,因为质量是充分性的内容 所以当然也影响质量。【另外 质量本身 也会影响它的上家 重复性】
适当性是对质量的要求,包含 相关性 +可靠性 缺一不可
表示逻辑上的关联
大前提:先有原始凭证或者实物----再做账 产生数据 和会计的凭证
顺推,顺着查,合同100,计入收入10---违反的是完整性,会产生低估
逆推,计收入100,反查 发现连合同都没有,那么违反的是 发生或者存在,会产生高估
【提示】题目中出现“以什么为起点,追查什么,抽取什么进行检查”都是 表示 方向的顺逆!!!
【背诵红色字体】专属于 某些 认定的,比如函证 和监盘 只能够---存在,和准计分毫无关联
证据 有的时候 不可替代
不同来源的证据 可能和同一个认定有关
程序 是相关性的 一部分 这个要清楚大框架,另外 不能反推,比如是否 存在---不能 仅仅依靠函证或者监盘 我还可以打电话询问 可以微信交流 电子邮件
可信赖的程度
可靠性 书上有七个不等式,常识判断即可
1证据的来源
2证据的性质
3证据获取的环境
1注会 不是专业鉴定师,不去鉴别证据的真伪,但是虽不能至,心向往之,所以看到明显是伪造的证据,-----进一步的调查
2注会 使用被审计单位生成信息时的考虑:评价此类信息的完整性和准确性【背诵此句术语,注意没有 真实性】【注意 主语 是内部信息 也就是单位生成的信息】
3质量影响数量,不能作相反表述
4质量和数量 都不可以 相互弥补 对方的缺陷【因为当证据有缺陷的时候,就等于你压根没及格】
5两个证据相互矛盾的时候,不能直接断定 一真一假,必须要调查分析
6 可靠性 这个词汇 是比较而来的,AB证据相比较,而不是 在单独的说一个真理,比如只要是第三方提供的证据 都可靠 错误
7由被审计单位生成的信息 专业名词叫做 IPE,我们注会拿到IPE 不得直接依据它而得出结论,必须对准确性和完整性 进行测试
这里大题 会考1分
例子:坏账准备=账龄*坏账百分比,账龄是单位提供的IPE 你就不怀疑么?
你应当同时 验证完整性 和准确性 只验证其一 也是错误的【大题】
例子2 函证 我马上要发一个函证给债权人 请它确定一下借款100万是否真实存在,结果 被审计单位马上跳出来说 这个100万 我们已经成为坏账了【准计分】【IPE】你就不要去发函证了,你会相信 被审计单位么?
询问 可以是书面 也可以是口头,可以是财务 也可以是非财务,询问后对答复 要进行评价
观察 的 只能是人的活动
检查的 只能是物品 比如 文件 记录 实物 资产
数据之间的关系,比如,财务和财务数据之间的关系,财务和非财务的关系
注册会计师直接从第三方【比如银行,客户,供应商】获取纸质、电子或其他介质等形式的书面答复以作为审计证据【你还要进行验证!】
6重新计算
执行什么?内部的规章制度 也即 内控,就是模拟我遵守你内部制度
A 风险评估程序 以上七种 哪些可以做 1-4 可以做
为什么5.6.7不可以 因为评估程序是 了解那家公司 所以不要那么的深入
1 2 3 7可以做 不可以做分析 因为分析的是数据,不可以函证,因为函证也不会了解规章;不可以重新计算 因为规章不涉及计算
1-6皆可,不可以重新执行 因为重新执行的是跑一遍规章
总结:1-3是万金油 哪里都可以用,7重新执行 的 只有可能是内部制度; 5 6 只能用于实质性程序,也即数字和错报
如何记忆 这七个项目,逻辑记忆,一问,2查,2重要,2重新
认定层面的重大错报风险
函证针对的 认定---比如相关性的存在认定
除了函证以外的其他审计程序“能函证的 优先选择函证”
了解即可,比如 别人如何,被询证者,预期被询证者如何
银行存款【包含零余额和注销了的】
借款
往来其他重要信息
三大信息 对财报不重要 且 与之相关的 重大错报风险很低
× + ↓
社保缴纳 或者 税款缴纳的专用账户+不重要+风险低
1银行 以对账单 存款证明 自由格式划线删除 注销证明【银行搪塞 1】
2关联方 是自家人 不需要函证 【公司、外人来搪塞】
3注会 因为 管理层 答应了一些内容 而划线删除 函证的一些内容,导致银行 误解 不需要函证【有误会】
4银行找借口:0余额,无交易,账户余额不足以支付函证费用【银行搪塞2】
注意:银行函证是不允许抽样检测的 因为本身数量就不庞大,同时 即便是 你公司 内控做得十全十美 也不允许 减少函证的样本量,因为钱是最为重要的
答题话术 应当对应收款在 实施函证程序
应收账款 对财报不重要 或 函证很可能无效
押韵 : 不重要 或无效
如何考? 反向考你,背诵 下列情况 必须函证 不得豁免
1管理层不配合
2对手为关联方
3和对手有矛盾
主观题 回答话术
无实质业务的 开办期间
现销为主
大原则 不是你觉得无效 就无效 是准则规定 无效 就无效;无效了怎么办?话术“替代程序”
1以往经验 回函率很低
2某些特定商户 不回函 比如电信行业
3政府 或者 其他制度规定的 不回函的单位
应收账款函证 因为范围广 所以 可以采用抽样的方法;如果公司内控很好,可以减少 函证的样本量
函证的范围【综合阶段是重点 专业阶段不是】
一般而言是12.31日,叫做截止日,所以你发出函证 应当在12.31日之后
特殊的情况:当公司是低水平的时候 可以提前,比如提前到10.31日,但是10.31-12.31之间的变动情况 也必须进行审计程序,如果变动很小,也必须要审计【考】
我写好 叫你确认,优点是可以发现高估的风险 比如函证 上五十万,实际四十万
缺点是不利于 低估,比如债权人看到函证上写着 债务五十万,实际上债务有八十万,他会迫不及待的承认是五十万
高估 低估 都有可能发现
只要求被询证者仅在不同意询证函列示信息的情况下才予以回
函
重大错报风险评估为低水平
涉及大量余额较小的账户
预期不存在大量的错误
没有理由相信被询证者不认真对
待函证【双重否定表肯定】
口诀:风险小 余额少 不错报 人品好
以往的经营
拟函证信息的性质【内容是啥】
选择被询证者的适当性
被询证者易于回函的信息类型
要求合理【比如对方是政府】---注会实施替代程序
要求不合理---审计范围受到限制,并考虑对审计报告
控制是什么?该核对核对,该评价评价,该怀疑怀疑
对被询证者的名称、地址以及被函证信息执行核对程序,经被审计单位盖章后,应当由注册会计师直接发出;换言之,不得由被审计单位代发。【原文背诵】【防止被审计单位 和被询证者 勾结】
邮寄--(1)不使用被审计单位本身的邮寄设施,独立寄发【背诵】【比如被审计单位本身就是个 物流 快递单位】
(2)需要警惕被审计单位通过快递员拦截询证函的风险;注册会计师可以考
虑在所发出的询证函上添加不易复制的特定标识,以便在收到回函时与注册会
计师事先留存的复印件或扫描件比对以辨别真伪
跟函【亲自去】---(1)注册会计师需要在整个过程中保持对询证函的控制,同时,对被审计单位和被询证者之间串通舞弊的风险保持警觉;【函证不离手,不假手他人办理,防止假银行事件】【背诵】
(2)可以考虑采用非预约方式按照相应银行的通用受理流程在相应柜台现场办理
电子函证--例如,通过经权威认证的第三方电子函证平台(如会银通)办
理数字函证业务等
练习:被审计单位从事配送业务。为提高效率,注册会计师委托被审计单位的派送业务员向供应商寄送函证。× 【思考 如果是 被询证者 本身是物流快递 可以么?可以!】
练习:在被审计单位业务人员的陪同下,注册会计师前往某大客户处跟函,业务人员负责与该客户工作人员核对函证内容,在此期间,注册会计师与该客户的管理层访谈双方合作情况。 ×
技术流:只要 提到 被审计单位的 设施 和人员 全都错误---写理由的话术 上述案例中,注册会计师都没有保持对函证全过程的控制,相关做法均是不妥的。【背诵此话术】
1邮寄回函 验证什么?验证回函原件、被询证者名称、地址、邮戳等;不得被审计单位转交
2跟函--- 验证处理人员的身份、权限和工作流程;观察处理过程
3电子回函---(1)注册会计师和回函者采用一定的程序为电子形式的回函创造安全环境,可以降低电子形式回函可靠性存在的风险;
(2)向被询证者核实回函的来源及内容;
(3)必要时,注册会计师可以要求被询证者提供回函原件【注意 一样不得电子邮件转发】
4口头---仅口头答复不能作为可靠的审计证据,可以要求被询证者提供直接书面回复;如果仍未收到书面回函,注册会计师需要实施替代程序【总之 口头一律无效,考试坑 电话录音 也是口头 也是无效的】
【问】可否借助微信 来完成函证,可以 但是必须不影响可靠性原则的要求,比如被审计单位的工作人员 提供的 微信号 你不去验证 就可能产生串通和舞弊
本信息是从电子数据库中取得,可能不包括被询证方所拥有的全部信息
本信息既不能保证准确也不能保证是最新的,其他方可能会持有不同意见
接收人不能依赖函证中的信息
提供的本信息仅出于礼貌,我方没有义务必须提供,我方不因此承担任何明示或暗示的责任、义务和担保
本回复仅用于审计目的,被询证方、其员工或代理人无任何责任,也不能免除注册会计师做其他询问或执行其他工作的责任
结论:不会必然影响 可靠性,有的可以用 有的回函就不能用
关注舞弊风险迹象【专业阶段 了解即可 综合阶段要重视】
要么 第二次发送函证,要么做替代程序
【最爱考】题目中已知:未收到 且做了 替代程序,且展开了替代程序具体是什么?考你的是替代程序哪里错了,强调的是 替代程序 不要去想 有没有再次发函证
题目中已知:积极式+发送了一次+没收到+替代程序,这里就强调的是 有没有再次发送函证 这个问题
注册会计师应对所有未回函的样本项目实施替代程序【背诵】
①可获取的佐证管理层认定的信息只能从被审计单位外部获得;【火灾】
②存在特定舞弊风险因素,例如,管理层凌驾于内部控制之上,员工和
(或)管理层串通使注册会计师不能信赖从被审计单位获取的审计证据
注册会计师应当调查不符事项,以确定是否表明存在错报【不是 一板砖拍死 武断】
时间安排、计量或书写错误造成
如果以抽样方式实施函证,对样本中识别出的错报,注册会计师应当调查错报的
原因,并根据样本错报推断总体中存在的错报
两个层次 1在样本中识别出来的--事实错报
2推断错报
2016年 多选题 关于询证函回函的可靠性,下列说法错误的是?
A.被询证者对于函证信息的口头回复是可靠的审计证据【错误 准则规定 口头 就是不可靠的】
B.询证函回函中的限制条款削弱了回函的可靠性【错误 可能削弱 可能不削弱】
C.由被审计单位转交给注册会计师的回函不是可靠的审计证据
D.以电子形式收到的回函不是可靠的审计证据
ABD
应当,必须用【要用于 财报的数据】
但是 不是每个环节贯穿始终,比如内控的这种 制度 文字性的东西
1用在哪里:询问,检查,观察,函证,重新计算---专业名词 细节测试
不是查规章,是找错报
前提:适用于在一段时期内存在预期关系的大量交易
①认定的性质;
②重大错报风险评估的影响;
③针对同一认定的细节测试【也即 看细节测试这个兄弟 好用不,好用你就上】
万金油
①可获得信息的来源;
②可获得信息的可比性;
③可获得信息的性质和相关性;
④与信息编制相关的控制【内控靠谱么】
提示:本节所讲的“数据的可靠性”与“审计证据的可靠性”不是同一概念,这里的 可靠性=靠谱不?而审计证据的可靠性 是专有名词
①对实质性分析程序的预期结果作出预测的准确性【好预测的 就准】
省市县乡,越细越好
③财务和非财务信息的可获得性。
口诀:瞎子解惑
混淆你2和3 影响因素,能背诵最好,不能背诵要注意区别,可靠性是说 真假的问题,准确程度 是本身很真 我拿到以后 形成自己的预期值
你自己 第三步 有预期值 就和 公司对比 产生了差异,和谁比?实际执行的重要性,注意 等于或者 低于 都是可以接受的
①重要性,包括一项错报单独或连同其他错报导致重大错报的可能性;
②计划的保证水平;
③评估的重大错报风险。
思考 语气 差
这四步走 实践中如何使用呢?
因为这里 可选择的很多 所以是三个中 唯一的 “可以”用
细节测试VS 实质性分析程序,两者没有高低贵贱,【兄弟关系】谁好用用谁,只不过说 细节测试比较细节精确【单选多选 必考!!】
(1)实质性分析程序并不适用于所有的财务报表认定。
(2)相较于细节测试,实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据很大程度上是间接证据,证明力相对较弱。
(3)实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充。有时,使用实质性分析程序比细节测试能更有效地应对认定层次的重大错报风险,反之亦然。
假设注册会计师建立的预期值为500万,被审计单位的账面记录金额为700万,实际执行的重要性为150万。判断注册会计师应进一步调查多大幅度的差异额:①全部差异额200万,即700万与500万之差;②超过“可接受差异额”的部分50万,即200万与150万之差。答案是做法①正确,做法②错误,这是由于注册会计师应当针对全部差异额进行调查。【背诵!!!!】
应当做!!!
回头看 和你想的不一样 比如这个公司的 某财务比率 比行业的 高
运用分析程序进行总体复核时,如果识别出以前未识别的重大错报风险,注册会计师应当重新考虑对全部或部分各类交易、账户余额、披露评估的风险是否恰当,并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否充分,是否有必要追加审计程序
怎么考?阶段 是收尾,临近审计结束时候的阶段,回头看一下 不是那么的详细
(1)注册会计师不需要在所有审计业务中运用分析程序;
(2)注册会计师不需要在所有审计业务中运用实质性分析程序。
观点(1)错误,观点(2)正确。这是因为分析程序应当运用于风险
评估和总体复核,故在所有审计业务中都适用;而分析程序可以运用
于实质性程序,故并非在所有审计业务中都适用。
提示:不要混淆“审计业务”和“审计环节”。审计业务是指注册会
计师接受委托,对不同的被审计单位执行审计,而执行审计业务的过
程中包含风险评估、风险应对、总体复核等各个审计环节
1-2分
第一节 信息技术的一般控制 和 信息处理控制测试【2023重大修改】
定义:只要是 人 或者 计算机应用程序 做出的 信息处理 都是这里的控制【新修】
【宏观】1公司层面信息技术控制:(与信息技术策略、管理活动相关)【是管理活动】
【中观】2信息技术一般控制:(与整个系统的开发、变更和运行维护相关)
可以类比电脑系统,掌握如下记忆窍门:
(1)程序开发:Windows系统的程序开发;
(2)程序变更:Windows系统的程序更新;
(3)程序和数据访问:访问Windows系统需要管理员权限;
(4)计算机运行:运行Windows系统需要搭载在稳定的计算机硬件之上
如何考:就记住 不是具体业务 而是宏观的 底层逻辑 就叫做 一般控制
人工加电脑
包含 比如 自动生成报告,科目的映射,接口控制,访问和权限【了解】
(1)公司层面信息技术控制会影响信息技术一般控制和信息处理控制的部署和落实;
(2)公司层面信息技术控制是信息技术的整体控制环境,决定了信息技术一般控制和信息处理控制的风险基调;
(3)信息技术一般控制【上面的2】是信息处理控制【3】的基础,信息技术一般控制的有效性直接关系到信息处理控制的有效性。
(1)无论被审计单位运用信息技术的程度如何,注册会计师均需了解与审计相关的信息技术一般控制和信息处理控制;【注意 了解 是 应当 不是 可以】
(2)如果计划依赖自动化信息处理控制、系统生成的信息等,则需要对信息技术一般控制进行测试。【毒树之果 先试毒】
判断:注册会计师通常优先评估信息处理控制的有效性 错误!!!优先处理的是 一般控制
如何 正确处理被审计单位内部信息系统生成的信息。
(1)注册会计师应对所取得的信息执行进一步审计程序,获取相关信息
准确性和完整性的充分、适当的审计证据。
(2)如果注册会计师拟依赖由系统生成的信息或报告(例如,存货库龄
系统、应收账款账龄系统、固定资产折旧功能模块、租赁合同和借款合同台
账等),则需要对被审计单位信息技术一般控制进行控制测试,并确认信息
处理控制是否得到有效执行。
信息技术的应用不改变注册会计师制定审计目标、进行风险评估和了解
内部控制的原则性要求【多次考】
信息技术环境复杂并不一定意味着信息系统是复杂的,反之亦然。【比如环境复杂的五一十一春运,但是app订票界面 其实不复杂】
注册会计师应当了解相关的电子表格控制,包括:
①对电子表格执行的、类似于信息系统一般控制的控制;
②内嵌在电子表格中的控制(类似于一个自动化信息处理控制);
③针对电子表格数据输入和输出的人工控制
(1)数据分析是通过数据结构中的字段来提取数据。分析质量的提高程度取决于以正确方式提取、分析和连接的基础数据;【字段就是 本质】
(2)数据分析工具可用于风险分析、交易和控制测试、分析程序;【是工具 是手段 应用很广】
(3)数据分析工具可以提高审计质量。审计质量不在于工具本身,而是在于分析和相应判断的质量。这种价值不在于数据转换,而是在于从分析产生的交谈和询问中提取的审计证据【不是工具 不是AI的结果 而是人类的智慧】
(1)注册会计师需要为客户的系统开发接口和映射编码,以便能够从系统中提取数据
(2)注册会计师需要决策对数据进行的转换和改变,以便实现数据的可用性。
(3)数据分析的规模和范围可能超出标准服务器的容量。
(4)注册会计师需要考虑保留数据的方式,以满足审计准则的文件记录要求。
下列有关数据分析的说法中,错误的有( )。
A.数据分析主要通过数据记录的格式进行数据提取
B.数据分析质量的提高程度取决于以正确方式提取、分析和连接的基础数据
C.注册会计师可以对提取的数据进行转换,但不应对数据做出改变
D.数据分析的价值在于可以提高审计质量,这种价值来自于数据分析工具本身及对数据进行转换
本章是重点章节,综合题必考3-4分,选择题必考3分,右侧是本章大逻辑
1.询问管理层和被审计单位内部其他合适人员
2.实施分析程序(已在第三章详细介绍)
定义:追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程(即穿行测试)【程序法】
穿行测试 不是 七项目之一,七项目是打针,而穿行测试是术前,术中,术后
穿行测试的本质 是按照流程 抽查少量的样本,也就是抽查少量样本来 走 马观花的过一次流程【了解 一定是走马观花 的 淡淡的】
穿行测试的结果完整地展示了“一份《客户需求记录》的生命之旅”,
即由最初地记录客户需求逐步到评估、立项、投产直至交付。注册会计师通
过执行穿行测试,追踪某笔或某几笔交易在业务流程中的生成、记录、处理
和报告过程,可以获取对业务流程和相关控制的了解。
比如 研发 后生产 需要哪些流程?客户访谈,项目评估,项目立项,初试,终试,生产,交单
如何理解询问、分析、观察、检查和穿行测试对风险评估的作用?先做程序--了解信息--评估风险后--做出认定
(1)询问→管理层告知某大客户陷入财务困境→应收账款的可回收性存在风险→与应收账款的“准确性、计价和分摊”认定直接相关。
(2)分析→被审计单位的收入增长率远高于行业平均水平→营业收入存在虚构风险→与营业收入的“发生”认定直接相关。
(3)观察→盘点人员未将已验收但未入库的原材料纳入盘点范围→存货数量可能被低估→与存货的“完整性”认定直接相关。
(4)检查→因污染环境而收到起诉书→预计负债可能计提不足→与预计负债的“完整性”认定直接相关。
(5)穿行测试→研发流程缺乏阶段性评估的环节→将研究阶段误判为开发阶段→与无形资产的“存在”或“准确性、计价和分摊”认定直接相关
此外,需要注意重新执行、重新计算和函证程序不运用于风险评估。【因为他们都是深入的!!!】
围绕风险评估和应对 做出的 头脑风暴。以下内容是目的【精简】,不用背
1经验分享
2风险评估和应对
3了解成员各自负责的领域
4信息互通有无
下列各项中,属于项目组内部讨论的目标的有( ACD )。
A.分享审计思路和方法
B.强调遵守职业道德守则的必要性【思考如果换成 保持职业怀疑 要选】
C.分享对被审计单位及其环境等方面了解所形成的见解
D.为项目组指明审计方向【这里注意 哪里重要审哪里 这个也是风险评估和应对 需要关注的】
项目组内部的讨论是一个专业术语,讨论的目标和内容本质上是围绕着“风险评估和应对”而展开的,而强调遵守职业道德守则的必要性是承接审计业务的前提之一,也是在审计业务的进程中对注册会计师质量管理的重要举措,而不属于项目组内部讨论的目标,故选项B错误。
(1)项目组关键成员(通常包括项目合伙人,但并非项目组所有成员)【一般而言合伙人 跑不了】
(2)专家(如适用);
什么是通报 就是没来开会的人 事后培训或者学习本次开会形成的决议或者会议记录
项目合伙人应当确定向未参与讨论的项目组成员通报哪些事项
坑:合伙人 确定的 只是 事项,比如 会议记录 第五条 第七条 你没来的 必须学习,至于 谁去执行,谁去挨家挨户通知没来开会的人 要学习 那谁去都可以
三、了解被审计单位及其环境等方面【2023全改写】【cpa要做的事情】
组织结构、所有权和治理结构、业务模式【业务--内部因素】--猪队友职业
这个图是整体的脉络 很重要,为了说明 我们去哪里找 风险呢?从宏观到微观都要找
注意 母子关系 经营风险 是母,范围广,而财报风险 只是其一,因为另外还有其他的风险 比如客户投诉 口碑商誉下降等风险
财务业绩的衡量标准,包括内部和外部使用的衡量标准【财务--内外都有】--口诀:野鸡
行业形势、法律环境、监管环境和其他外部因素 外部因素【法务--外部】--口诀 爷法检
考 应用
逻辑记忆 类比:找对象 有架子没有?有钱没有?外人评价如何?
被审计单位内部控制体系各要素【它有 制度么】【内部因素】
适用的财务报告编制基础、会计政策以及变更会计政策的原因【它按照准则么?】【内部因素】
以准则为指导
在不同的领域和项目【比如递延所得税 很难 风险就高,而管理费用很简单 风险就低】【这是它们本身属性导致的 固有风险因素 也即 五里外 遍布腐竹】】
1复杂性:报表难编--越容易出现错报
2主观性:很多方法很难选--风险也大
3变化--易变的地方
4不确定性--不是 确定的地方
管理层偏向,舞弊风险--未表示中立
下列有关注册会计师了解固有风险因素的说法中,正确的有(ABCD )。
A.固有风险因素既可能是定性的,也可能是定量的
B.固有风险因素可能影响错报发生的可能性以及错报发生时其可能的重要程度
C.固有风险因素包括复杂性、主观性、变化、不确定性和其他因素
D.固有风险因素之间相互关系会影响注册会计师的风险评估【注意 这个说法 书上没有 但是是正确的 比如变化 和舞弊 会有一定的关联,混乱的行业 市场就很容易出现舞弊】
定义:内部控制(以下简称控制),是指被审计单位为实现控制目标所制定的政策和程序【规章和行动】
内部控制体系:是指由治理层、管理层和其他人员设计、执行和维护的体系,以合理保证被审计单位能够实现财务报告的可靠性,提高经营效率和效果,以及遵守适用的法律法规等目标【由内而外 的逻辑】
定义:内部环境包括治理职能和管理职能,以及治理层和管理层对内部控制体系及其重要性的态度、认识和行动。【重视么?风清气正么?】
(1)诚信和道德价值观念的沟通与落实;
(2)对胜任能力的重视;
(3)治理层的参与程度;
(4)管理层的理念和经营风格;
(5)职权与责任的分配;
(6)人力资源政策与实务。
怎么考?混淆你 这里的内容 和框架中的其他五个要素
1 要结合其他五个要素一起看
2如果有缺陷 一定是报表层的缺陷,不是认定层
(2)在治理层与管理层分离的体制下,治理层的独立性以及治理层监督内部控制体系的情况;
(1)管理层如何履行其管理职责,例如,被审计单位的组织文化,管理层是否重视诚信、道德和价值观;
(3)被审计单位内部权限和职责的分配情况;
(4)被审计单位如何吸引、培养和留住具有胜任能力的人员;
(5)被审计单位如何使其人员致力于实现内部控制体系的目标
治理层【董事会,监事会】---管理层【总经理】---人员---实现目标
(1)在治理层的监督下,管理层是否营造并保持了诚实守信和合乎道德的文化
(2)根据被审计单位的性质和复杂程度,内部环境是否为内部控制体系的其他要素奠定了适当的基础;
(3)识别出的内部环境方面的控制缺陷,是否会削弱被审计单位内部控制体系的其他要素;
(4)在信息技术环境下,注册会计师还应当重视对与被审计单位使用信息技术相关的内部环境的评价
口诀:闻鸡起舞 缺鸡
定义:本质是 你自己公司先评价自己的风险,不要坐等注会来评价 区别上一节CPA做的事情
也即 了解他的了解 幸福他的幸福 CPA了解破公司 你知道你有什么风险么?做了哪些措施呢?
①识别与财务报告目标相关的经营风险;
②评估上述风险的重要程度和发生的可能性;
③应对上述风险。
根据被审计单位的性质和复杂程度,评价其风险评估工作是否适合其具体情况。
我CPA都发现了 你破公司居然都还没发现 重大错报风险
控制活动是指 有助于确保管理层的指令 得以执行的政策和程序。以下 常见的 五类活动
1授权和批准
2调节【数据有差异,部门和部门之间 要调整】
3验证【验证 对错】
4实物或者逻辑控制【存货 还在么?指纹可以刷进来么?】
5职责分离 VS内部环境中的 权责的分配 它指的是宏观的构架,而这里是干活的 微观
如何防止或发现并纠正各类交易、账户余额和披露认定存在的重大错报。
(2)如果多项控制活动能够实现同一目标,注册会计师不必了解与该目标相关的每一项活动 【哪里重要搞哪里】
了解 是不是这五种类型 + 有没有 运用 信息技术【比如AI】
设计这些 干活 设计得如何+是否真的 执行了呢【需躬行】
财务 适应 业务,业务最大,我们是辅助
内--公司管理层
外--监管部门
持续的监督【比如日常管理】
单独的评价活动【比如自己公司的审计部门】
(1)监督活动的设计,如监督是定期的还是持续的;
(2)监督活动的实施情况和频率;
(3)对监督活动结果的定期评价,以确定控制是否有效;
(4)如何通过适当的整改措施应对识别的缺陷,包括与负责采取整改措施的人员及时沟通缺陷
(1)了解被审计单位实施的持续性评价和单独评价,以及识别控制缺陷的情况和整改的情况
(2)了解被审计单位的内部审计,包括内部审计的性质、职责和活动;
(3)了解被审计单位在监督内部控制体系的过程中所使用信息的来源,以及管理层认为这些信息足以信赖的依据
评价是否适合 被审计单位的具体情况
下列各项中,通常属于对内部控制体系的监督的有(ABC)。
A.内部审计人员提出内部控制整改建议
B.监管机构就影响内部控制运行的问题与被审计单位沟通
C.会计师事务所执行企业内部控制审计
D.风险管理部门建立识别重大经营风险的流程机制
本题考查对内部控制体系的监督的概念。选项ABC均涉及由内部审计人员、监管机构和会计师事务所(及其注册会计师)对被审计单位的内部控制进行专门评价,并沟通相关问题,属于对控制的监督。选项D属于被审计单位建立了与风险评估工作有关的流程和举措,不属于对控制的监督,故不当选。
辨析 监督=官僚主义,自省 属于 自己卑微
主要局限性的来源:人为失误,串通或者凌驾于
其他来源:人员素质 或者成本效益
(1)信息系统与沟通以及控制活动要素中的控制主要为直接控制
(2)注册会计师对这些要素的了解和评价更有可能影响其对认定层次重大错报风险的识别和评估
坑:哪两种类型 多选题 混淆你间接控制,主要!!!不是全部,最有可能影响的是 认定层次
(1)内部环境、风险评估和内部监督中的控制主要是间接【筋骨健】
(2)注册会计师对这些要素的了解和评价,更有可能影响【两种层次 都可能影响!】
对财务报表层次重大错报风险的识别和评估,也可能影响
对认定层次重大错报风险的识别和评估
整体
业务流程
①存在大量或重复发生的交易;
②事先可预计或预测的错误能够通过自动化处理得以防止或发现并纠正;
③用特定方法实施的控制可得到适当设计和自动化处理【有规律 有逻辑】
①存在大额、异常或偶发的交易;
②存在难以界定、预计或预测的错误情况;
③为应对情况的变化,需要对现有的自动化控制进行人工干预;
④监督自动化控制的有效性
(1)预防性控制:旨在防止错报发生的控制。【还没发生的事情】
(2)检查性控制:旨在发现流程中可能发生的错报【事后,比如月末对账】【也就是 已经产生了】
3 CPA我们该做什么【重点 必考】---了解内部控制的性质和程度
与财务报告、经营及合规有关。注册会计师只应当了解与审计相关的控制。【换句话说 这三个东西 的全体内容 可能和审计有关 也可能和审计无关,注会只需要考虑 有关联的内容】
注册会计师了解内部控制的目的,就是为了评价控制设计的有效性以及控制是否得到执行。
坑:注意 了解 内控的 目的,本质是了解,浅尝辄止 即可,题目中出现了,内控 是否一贯执行,有效的执行,这些很深入执行的东西,不属于这里的 了解
坑:穿行测试 也可以 测试 内控的一贯运行 有效运行么?不可以,因为穿行的样本很少,也属于浅尝辄止,不是 深入的
3了解 内控 用什么工具呢?--了解内部控制的程序
(1)询问被审计单位人员;
(2)观察特定控制的运用;
(3)检查文件和报告;
(4)追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程(穿行测试)。
(1)确认对业务流程的了解;
(2)确认对相关交易的了解是完整的,即所有与认定相关的可能错报环节都已识别
(3)确认所获取的有关流程中的预防性控制和检查性控制信息的准确性;
(4)确认之前所作书面记录的准确性。
(5)评估控制设计的有效性;
(6)确认控制是否得到执行;
大逻辑:心里走程序--【真准完,没有真】完整么?有错么?--准:两个准,一个记录准,一个 放箭准,---剩下两个是 之前学得万金油
没有 分析程序!!因为分析程序 是分析数据的。注册会计师在了解被审计单位及其环境的过程中应当运用分析程序,但不意味着在其中每一环节均需要运用(在了解内部控制时并不运用)【背诵这句话】
设计有效么?是否执行?
如果是两个√的情况 也不能说明你 就是好人,只能说 你可能是个好人,被称为“预期”运行有效
例子:必考:①在经济不稳定的国家和地区开展业务、资产的流动性出现问题、重要客户流失、融资能力受限等,可能导致注册会计师对被审计单位的持续经营能力产生重大疑虑。【本质就是整体的,影响你持续经营的,不仅仅是以上例子】
具体的 ,注意 一定是 先有认定---再有评估,才可能有内控,流程等
评估的要求:由于重大错报风险是固有风险和控制风险共同作用的结果,因此,注册会计师在评估重大错报风险时,应当考虑相关控制的影响(即控制风险)。【也即第一章的内容 认定层次的必须单独的评估,不能合并评估】
如何考?要你判断 哪些是报表层次,哪些是认定层,你就按照本质是 全局 还是具体 即可
下列各项中,通常可能导致财务报表层次重大错报风险的有(AC )。
A.被审计单位新聘任的财务总监缺乏必要的胜任能力
B.被审计单位的长期资产减值准备存在高度的估计不确定性
C.被审计单位管理层缺乏诚信
D.被审计单位的某项销售交易涉及复杂的安排
本题考查识别两个层次的重大错报风险。选项A,财务总监【是管全局的】缺乏必要的胜任能力,被审计单位的财务报表可能“哪哪都不行”,进而导致财务报表层次重大错报风险;选项B,被审计单位的长期资产减值准备存在高度的估计不确定性,影响的是长期资产的准确性、计价和分摊认定,属于认定层次的重大错报风险;选项C,管理层缺乏诚信可能引发舞弊风险,这些风险与财务报表整体相关;选项D,被审计单位的某项销售交易涉及复杂的安排,该项交易可能是虚构的,影响的是营业收入的发生认定,属于认定层次的重大错报风险。
对固有风险 评个等级,回忆之前的 固有风险的 因素 五里外遍布腐竹
(1)注册会计师应使用错报发生的可能性和重要程度综合起来的影响程度,确定固有风险等级。综合起来的影响程度越高,评估的固有风险等级越高,反之亦然。
(2)评估的固有风险等级较高也可能是错报发生的可能性和重要程度的不同组合导致的,即评估的固有风险等级较高,并不意味着评估的错报发生的可能性和重要程度都较高
【理解】 就是可能性+重要程度 都要有,可以都高,可以一高一低,就好像 考综合卷的 卷一卷二,但是不能双低!!【这就是组合】
既可以 定性 也可以定量 后面章节会细说,比如,最高、较高、中、低
等进行定性
下列有关评估固有风险等级的说法中,正确的是( D )。
A.评估固有风险等级时,注册会计师需要考虑控制对风险的抵销效果
B.较高的固有风险等级来源于同时较高的错报发生的可能性和重要程度
C.注册会计师应当对固有风险等级定量描述
D.注册会计师实施进一步审计程序的结果有助于确定对固有风险等级评估的适当性
承接上面 的 固有风险 等级,等级有个临界值 是等级的最上限 我们就必须的关注了 就是特别的风险【报表层 其实也有 特别风险 只是教材没提】【注意:只有固有风险 这里 才考虑 特别风险,控制风险压根就没有 特别风险的说法】【注意:因素 五里外遍布腐竹 是一定包含在特别风险里面的 是必须考虑的】
特别风险,是指注册会计师识别出的符合下列特征之一的重大错报风险:
(1)根据固有风险因素对错报发生的可能性和错报的严重程度的影响,注册会计师将固有风险评估为达到或接近固有风险等级的最高级(上限);
(2)根据除《中国注册会计师审计准则第1211号——重大错报风险的识别和评估》准则之外的其他审计准则的规定,注册会计师应当将其作为特别风险。
还有一种特别风险 就是 你不用辛苦去操作了 准则告诉你 哪些 就是特别风险【学完17章再总结】
A不应当考虑的因素:在判断哪些风险是特别风险时,注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵销效果【考试 要你做辨析ABC】
B(1)对特别风险,注册会计师 应当评价 相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行(即应当 了解相关的内部控制)。
C (2)如果管理层未能实施控制以恰当应对 特别风险,注册会计师应当认为内部控制存在值得关注的内部控制缺陷,并考虑其对风险评估的影响。【对于特别风险 啥都没有 要考虑了 因为压根不在 特别风险这个框架之内】
非常规(1)管理层更多地干预会计处理;
(2)数据收集和处理进行更多的人工干预;
(3)复杂的计算或会计处理方法;
(4)非常规交易的性质可能导致难以实施有效控制
判断事项 (1)对涉及会计估计、收入确认等方面的会计原则存在不同的理解;
(2)所要求的判断可能是主观和复杂的,或需要对未来事项作出假设
1.仅实施实质性程序无法应对的重大错报风险【要靠兄弟 控制测试了】 比如高度自动化,也即很多都是储存在电脑之中的数据,先得找电脑专家看下 代码 底层逻辑是否正确。。对这类风险,注册会计师应当根据相关审计准则的规定,对相关控制的设计和执行进行了解和测试。【背】
2.对重大交易类别、账户余额和披露的考虑【了解】【第二章的内容】
如果能够合理预期,某类交易、账户余额和披露中信息的遗漏、错误陈述或含糊
表达,可能影响财务报表使用者依据财务报表整体作出的经济决策,则通常认为该类交易、账户余额和披露是重大的。
重点章节,一般而言考选择题,特殊情况 比较少的考简答和综合的一两问
第一节 针对财务报表层次
重大错报风险的总体应对措施
(1)向审计项目组强调保持职业怀疑的必要性;
(2)分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;
(3)提供更多的督导;
(4)在选择进一步审计程序时融入更多的不可预见的因素;
(5)对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修改【其中三点 最爱考选择题,重要的是理解】
①通过 实施 实质性程序 获取更广泛的审计证据;【接力 做手术】
②在期末而非期中实施更多的审计程序;【白内障长好再做手术】
③增加拟纳入审计范围的经营地点的数量等。【增加 样本(药物)的数量 】
坑:关于 第五点的 三点中 题目说 我们应该 更多的扩大控制测试的范围 ×,因为控制测试 是浅尝辄止 更多的需要深入一点的实质性程序 不要被范围 这个词汇迷惑
【理解】 更有职业怀疑的 有经验的人 看着,4 5 是不按常理出牌
二、增加审计程序不可预见性的方法【四个字 出其不意】
(1)对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序;
(2)调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期;
(3)采取不同的审计抽样方法,使当期抽取的测试样本与以前有所不同;
(4)选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
怎么考? 把你CPA本身 该做的 分内之事 说成是出其不意,比如 对0余额的银行账户 进行函证【本身就该你做的事情】
下列各项中,能够增加审计程序不可预见性的是(C )。
A.对零余额账户和在本期内注销的账户实施函证
B.对不重要组成部分在集团层面实施分析程序
C.针对销售和销售退回延长截止测试期间
D.在现存供应商名单中选取样本实施应付账款函证
(1)注册会计师需要事先与被审计单位高层管理人员沟通,要求实施具有不可预见性的审计程序,但不能告知其具体内容;【要沟通 但是不剧透】
(2)注册会计师可以【不是 应当】在签订审计业务约定书时明确提出这一要求。
三、【报表层和认定层的关系是什么?】总体应对措施 对拟实施进一步程序 总体方案的影响
回到 本章大框架,注意专有名词 就叫做 总体审计方案 名叫总体 却是精细
两兄弟都用的 就叫做综合性 方案,注意 如果破公司本身 风险就高 你就直接搞最精细的 实质性程序即可,还要注意 是以实质性程序为主 【也即 报表层会影响 认定层,这就是两者的关系】
【文字表述】当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平时,总体应对措施要求对拟实施审计程序的性质作出总体修改,包括通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据,即进一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案
第一节 考得不多 一个选择题
对谁 更进一步呢?当然是 风险评估
注册会计师无论选用实质性方案还是综合性方案,都应当对所有重大的各类交
易、账户余额和披露设计和实施实质性程序。【红色部分是两个坑,应当+不是所有,而是 重大】
控制测试【它】:测试破单位的 规章如何,关键词 是 规章的运行有效性---查规章
优点1:能够 降低工作量,一个好的企业,我们需要细查的就少
优点2:当仅仅实质性程序 不足的 时候,就必须控制测试上
实质性程序【我】:是我不用你破单位的那一套,我CPA自己有一套程序 我走我的流程,我用财管知识 深深的算一下你对不对 我来监督检查核实你一下---找错误
(1)风险的重要性,即风险造成的后果的严重程度;
(2)重大错报 发生的可能性;
(3)涉及的各类交易、账户余额和披露的特征;
(4)采用的特定控制的性质;
(5)是否拟获取 审计证据,以确定内部控制 在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性
逻辑理解:本质就是 要么控制测试+实质性,要么就是 实质性。万金油+特殊+有效率
万金油,说的是 风险--导致了 重大错报--具体 涉及 焦裕禄
1性质 是时间和范围的前提 相比而言最为重要
(1)认定层次 重大错报风险的评估 结果;
(2)不同的审计程序 应对 特定认定错报风险的效力;
(3)认定层次 重大错报风险产生的原因,包括各类交易、账户余额、列报的特征以及 内部控制【也即 固有风险 或者 控制风险】
记忆口诀为“程序性质最重要,原因结果看成效”。 也可以 类比 看病,病因,评估结果,吃药的 药效
场景记忆:手术的评估结果+手术的力度+病因
(1)进一步审计程序的时间是指注册会计师何时实施进一步审计程序,或审计证据适用的期间或时点。
(2)注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实质性程序。
(3)注册会计师在期中实施审计程序可能发挥积极作用,但也存在很大的局限。
(4)某些审计程序只能在期末或期末以后实施,【因为全年的没出来】包括将财务报表中的信息与其所依据的会计记录相核对或调节,检查财务报表编制过程中所作的会计调整等。
(1)控制环境;【破单位本身就不太行--风险高--只能期末】
(2)何时能得到相关信息;
(3)编制财务报表的时间【我只能期末得到全年的报表】
(4)错报风险的性质;【还是风险导向的原理】
(5)审计证据适用的期间或时点;
口诀:金的 指针 变时间
程序时间风险定,编报证据看环境
1含义:数量多少 证据的充分性 【第三章】
程序范围抓重要,保证风险跑不掉
理解:重要性的水平越高---可以从宽--要的证据就越少 就是反向;风险或者保证程度 越高 那么就越危险 就越要拿更多的证据
图片记忆法 水仙宝【水平--风险--保证】
定义:控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序【查规章】【是否是一世的好人】
预期有效是指某项控制的设计是存在的、也是合理的,同时得到了执行【我们预期他有效,但是是否真的有效 测了才知道】
陷阱1:内部控制设计有效且得到执行。
陷阱2:注册会计师拟信赖内部控制。
陷阱3:内部控制设计合理,预期能够防止或发现并纠正认定层次的重大错报。
陷阱4:注册会计师预期内部控制在不同时点一贯运行。
陷阱5:注册会计师预期内部控制有效。
分析:上述5个表述的本质均为内部控制设计合理且得到执行,即“预期有效”
采用高度自动化处理的情况下,审计证据可能仅以电子形式存在,其质量通常取决于自动化信息系统相关控制的有效性【不做不行 跪求,典型的 就是高度自动化】
下列有关控制测试目的的说法中,正确的是( )。
A.控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性
B.控制测试旨在发现认定层次发生错报的金额
C.控制测试旨在验证实质性程序结果的可靠性
D.控制测试旨在确定控制是否得到执行
本题考查控制测试的目的。控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性,选项A正确;实质性程序旨在发现认定层次重大错报,选项B错误;控制测试和实质性程序均属于进一步审计程序,二者各司其
职,虽然控制测试的结果会影响实质性程序的实施(反之亦然),但控制测试并非旨在验证实质性程序结果的可靠性,选项C错误;确定控制是否得到执行属于了解内部控制的目的,选项D错误。
定义:控制测试所使用的审计程序的类型及其组合
(1)询问。询问本身并不足以测试控制运行的有效性,需要将询问与其他审计程序结合使用【背诵这句话】
(2)观察。观察用于测试不留下书面记录的控制(如职责分离、自动化控制)的运行情况的有效方法;观察提供的证据仅限于观察发生的时点,注册会计师需要考虑不在场时可能未被执行的情况
(3)检查。检查适用于留有书面证据的控制【背诵这句话】;检查对象包括复核时留下的记号、签字、标志,以及是否按规定完整实施了该控制。
(4)重新执行。如果需要进行大量的重新执行,注册会计师就要考虑通过实施控制测试以缩小实质性程序的范围是否有效率。
(1)考虑特定控制的性质;【是人工的 还是AI】
(2)考虑测试与认定直接相关和间接相关的控制【直接 间接都要考虑】
(3)考虑信息处理控制:对于一项自动化的信息处理控制,由于信息技术处理过程的内在一贯性【也即 AI】,注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据。
一般情况: 设计合理+得到执行【一时好人】≠一贯执行
特殊情况 加入自动化 也即加入AI计算机:一般有效【因为有内在的一贯性,不知疲惫+得以执行=一贯有效 怎么考? 不说一般有效 这个条件 只说 用了自动化+得以执行 就一贯有效了 错误,因为一般有效 就好比 软件系统 是前提
控制测试和细节测试两者目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的【可以双杀】
(1)如实施实质性程序未发现某项认定存在错报,不能说明相关的控制运行有效;【背诵这句话,理解 一般是先做 控制测试---再做 实质性程序,但是不能反推,实质性程序 √ 不可→控制测试 √】 比如你 报表编写得很完美,但是是一个 出纳编写的,而出纳是一个财经大学的教授,报表完美 但是权责分离 你没做到
(2)如实质性程序 发现 某项认定存在错报,应当考虑对相关控制运行有效性的影响,如降低对相关控制的信赖程度、调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等;【背诵 措施】【降信赖,调性质,扩范围】
(3)如果实施实质性程序发现 被审计单位 没有识别出的重大错报,通常表明内部控制存在值得关注的缺陷,注册会计师应当就这些缺陷与管理层和治理层进行沟通。
【理解】风险应对 内部 两姐妹 之间的 影响,第一个层次 顺序不反推,第二个层次 有小错 有什么措施--第三个层次 有大错 有什么措施
在期中实施控制测试具有更积极的作用。如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据,并拟利用该证据,注册会计师应当实施下列审计程序:获取这些控制在剩余期间发生重大变化的审计证据;确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据
理解 先做一些 可以减轻工作量,比如10月就做了,但是10-12月的了 第一 看有没有重大变化,第二 这两个月的还是要补充做
最爱考 剩下的两个月 是必须补充证据的,哪怕是没有重大变化 也不能原样照搬,那么 补充的证据多还是少呢?这里就是最爱考
①评估的 认定层次 重大错报风险---同向变化【风险越高 你要的证据就要越多】
②在期中测试的特定控制,以及自期中测试后发生的重大变动---可多可少,对于特殊的项目 可能是全都推倒重干 也可能是修修补补
③期中 获取的控制 运行 有效性 证据的充分程度---反向【期中搞得越完美,期末就少做一点工作】
④剩余期间的长度--同向【剩余6个月 肯定比剩下2个月 需要的证据越多】
⑤在信赖控制的基础上拟缩小实质性程序的范围(即对相关控制的信赖程度)【理解 你越依赖 控制 你控制就要越花费精力 来降低 实质性测试的工作量】--同向【你需要对控制的 证据就越多】----越信赖越测试
⑥控制环境强弱--反向变动【抠抠瘦瘦 五要素中的环境 是基石 它越好 当然证据就拿的越少】
总结:反向变动的 有 环境和证据充分程度 口诀:争宠 静静 适得其反
基本思路:考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化,如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当实施询问并结合观察或者检查程序【不只是 询问】,获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。
对于旨在减轻 特别风险的控制,如果注册会计师拟信赖 减轻特别风险的控制,无论本期是否发生变化,都不应 依赖以前审计获取的证据,应在本期测试这些控制的运行有效性
不是特殊事项 但是变化大
如何考:1 不给你说 反舞弊 叫做特殊事项;2只要是特别风险控制 不管变不变 都必须 在本期测
如拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻 特别风险的控制,应运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测试与上次测试的间隔期间,但每三年至少对控制测试一次
应在每次审计时选取足够数量的控制,测试其运行有效性;不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试。
③信息技术一般控制的有效性;
1前提是 不特殊且变化不大, 题目告诉你 变化不大而已 就不一定适用拿来主义
2三年 至少测试一次的 三年 是包含着 你现在做审计的这一年的,比如2024年审计 那么2021年就超过了3年了
3 关于三年测试 准则的本质是要求你 每一项目拉开测试,比如货币在第一年测试 存货的在第二年,轮换交替,绝对不能集中在第二年全体都测试以后,后面一劳永逸
4职业判断 判断什么?是判断的间隔,比如破单位 是个内控好的单位 你可以拉开间隔 三年搞一次,如果内控很薄弱 很垃圾 ---结果是 我间隔紧凑 一年一次,并不是说 以前的 完全丢弃了
1对控制的信赖程度---同向
2控制执行的频率--同向【频率越频繁 测试得就越多】
3拟信赖控制运行有效性的时间长度---同向
4控制的预期偏差---同向或者无效【和我们的预期 一样不一样,如果是偏差太重大了,我就不 依靠你 控制测试了】
5测试与认定相关的其他控制获取的证据的范围--反向【其他的有保证】
6拟获取的有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性---反向【证据很棒 我测试次数就越少】【质量越高 数量越少 第三章】
控制低频时间少,信赖预期偏差小,其他证据做担保,质高自然范围少
实质性程序是指用于发现 认定层次 重大错报的审计程序,包括对各类交易、账户
余额和披露的细节测试 以及 实质性分析程序【本质 找错报】
对会计记录 会计分录 所有重大 的变化 都要 进行 实质性程序
综合性方案
实质性方案
固有风险的上限
准则要求
细节
细节+实质性分析
实质性分析
实质性程序+控制测试
(1)控制环境和其他相关的控制;
(2)评估的重大错报风险;【万金油】
(3)特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质;
(4)实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性;
(5)实质性程序的目的;
(6)在剩余期间,能否通过实施实质性程序或将其与控制测试结合,降低期末存在错报而未被发现的风险
5年内 没考过 熟悉即可
把期中的 拿来 期末用,同理 特殊的 特别风险 比如舞弊 是不允许 拿来主义的;将期中结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的,应考虑在期末或者接近期末实施实质性程序【注意 不是期末之后】
低风险 环境好 可以延伸,但是 实践中 你要注意 实质性程序 属于理科 是要计算的,数字是瞬息万变的
(1)针对剩余期间实施进一步实质性程序;比如 期中函证确认 应收账款500万 期末其实是700万,中间有变化 那么做200万的,如果这200万由100笔构成 那么挨着挨着来
(2)将实质性程序和控制测试结合使用。上例子,我做这个200万 我先抽样一些控制测试,没问题了 再少量的抽样搞实质性程序
下列有关实质性程序的时间安排的说法中,正确的是(D)。
A.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施
B.针对账户余额的实质性程序应当在接近资产负债表日实施
C.实质性程序应当在控制测试完成后实施
D.实质性程序的时间安排受被审计单位控制环境的影响
注意 不是期中的 是好几年前的 。对本期只有很弱的证据效力或没有证据效力,不足以应对本期的重大错报风险【紫色部分 全文背诵 考大题】
A注册会计师负责审计甲公司2020年财务报表。甲公司有一笔账龄三年以上、金额重大的其他应付款,由于本期未发生变动,A注册会计师决定利用以前审计中获取的审计证据,不再对其实施进一步审计程序。本例中,A注册会计师的做法不妥,这是因为注册会计师应当对重大账户余额实施实质性程序。需要理解的是,在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据,通常对本期只有很弱的证据效力或没有证据效力,不足以应对本期的重大错报风险。进一步剖析上述案例,
其他应付款在本期未发生变动,并不能证明这一重大的账户余额不存在重大错报,假设通过实施实质性程序,掌握的确凿证据表明对手方已在本年清算,放弃了对甲公司的追索,该负债义务已不再存在,A注册会计师应建议甲公司冲销该其他应付款的期末余额
(1)评估的认定层次重大错报风险;
(2)实施控制测试的结果
本章提要,基本只考 综合题,不考选择题
1是否 在客户名单之类【订购单】
2企业与客户签订销售合同,并编制一式
多联的销售单【合同】
发生 认定
在信用额度内 进行审批--信用管理部门--经过审批的销售单
准计分的认定
仓库---出库单--发货
发生 或者 完整性
计算机可以 进行连续 编号的--和完整性有关
①配送部门 清点【出库单】---运输--②客户签收【出库单或者验收单】
客户签收 是 确认收入的关键
①存在 认定----②发生认定
发票【注意 权责发生制 不是看到发票就做账】
单价【看价目表】*数量【出库 发货 验收】=总价
发生、完整性、准确性【计算错误】
财务部门 记账,非记账人员对账【记账和对账单】
有打折【看会计记录】 有退货【看入库单】的情况
坏账准备---财务部门 的 坏账准备计算表【注意我们CPA一定要自己核实准确性和完整性,不要 相信 被审计单位拿给我们的计算表上的内容】---准计分的认定
1和2 发生、完整性、准确性【计算错误】
(1)注册会计师在识别和评估与收入确认相关的重大错报风险时,应当基于收入确认存在舞弊风险的假定,评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险
(2)如果注册会计师认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况,从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域,注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由
(3)假定收入确认存在舞弊风险,并不意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险。被审计单位不同,管理层实施舞弊的动机或压力不同,其舞弊风险所涉及的具体认定也不同,注册会计师需要作出具体分析。
下列有关收入确认的舞弊风险的说法中,正确的有( ACD )。
A.关联方交易比非关联方交易更容易增加收入的发生认定存在舞弊风险的可能性
B.对于以营利为目的的被审计单位,收入的发生认定存在舞弊风险的可能性通常大于完整性认定
C.如果被审计单位已经超额完成当年的利润目标,但预期下一年度的目标较难达到,表明收入的截止认定存在舞弊风险的可能性较大
D.如果被审计单位在一段时间内确认收入,且履约进度具有高度估计不确定性,表明收入的准确性认定存在舞弊风险的可能性较大
固有风险×控制风险=重大错报的风险
【固有风险】理解 固有风险是 老虎会咬人,控制风险 表示 控制,也即制度 是如何控制它的 好比笼子,当固有风险假设为0.8*控制风险越高 比如100%,那么控制风险压根就没作用
【固有风险】这是在风险评估 这个章节 讲的内容 在里三层 外三层的情况中 都会实践应用到这个公式
【固有风险】影响固有风险的因素 有哪些呢?五里外遍布腐竹
【控制风险】越信赖 越测试,不测试 就不关注,你连控制 都没有 我就不去测试
【控制风险 】如果计划测试销售与收款循环中相关控制的运行有效性,注册会计师应当评估控制风险。
例如,被审计单位建造部门的人员毫无资质,就是 保安调过来的,该项控制风险等级最高,注册会计师拟不测试控制运行的有效性,风险控制的等级就是 最高级(此时固有风险的评估结果就是重大错报风险的评估结果)【因为 不测试 就不关注】
3相关交易类别和账户余额的风险评估的实务案例【综合题必考】
怎么考?【问你 ①是否 是 重大风险错报,②财报的名称和认定】
相比于行业情况和历史数据,被审计单位收入增长率显著偏高,甚至逆势发展
【白话】破单位本身就差得很,但是报表的营业收入反而很牛皮
考试关键词:畸高,考试不会直接告诉你畸高,但是会用 产能利用率不足或者饱和【要刚刚好才可以】,生产线闲置,员工辞退很多,本公司士气低迷,等等关键词告诉你,文字告诉你 你要会翻译,数字告诉你的 你要会计算
影响 营业收入的 发生认定,【次要】如果是赊销 会影响 应收账款的 存在认定
相比于行业情况和历史数据,被审计单位毛利率显著偏高,甚至逆势发展
计算 毛利率=毛利润/营业收入*100%
发生 认定,次要 是营业成本的完整性认定
对于未来一段时间内履行的履约义务,一次性确认了收入
发生认定,【次要】合同负债的完整性认定
广义运用:只要是 收了客户钱 没提供商品或者服务的 都是这里
【变形情况 结论一样】被审计单位授予客户奖励积分,但没有将交易价格分摊至奖励积分的部分
被审计单位的收入增长来自某一新成立的大客户,但交易缺乏合理性
影响 营业收入的 发生认定,【次要】如果是赊销 会影响 应收账款的 存在认定
主要是 截止认定,其次是应收账款 的 存在认定
被审计单位承诺产品试用期或无理由退换货,但没有对退货率作出估计
收入的 发生认定,其次是预计负债的完整性【本身就应当考虑 会不会有退货 你得给客户退钱 这种情况】
被审计单位开展委托代销业务,经销商有权退货,但在发出商品时全额确认了收入
货物拿给经销商卖,卖得出去不 还是未知,所以主要是 发生认定,次要是营业成本的发生认定
在政府限定商品售价时,被审计单位将价差补贴确认为政府补助而非营业收入
关系民生的产品,比如药品禁止企业谋利过高,差价政府来补贴,但是其补贴的本质是补贴的市场价,不应当纳入政府补助之中。而且 这个收益 应当是每年计入 递延收益
分类的认定
例如 2020年综合题 第一大问 第四小问 文中是,2019年,甲公司获得节能产品价格补贴5 000万元和智能家电研发补助6 000万元 理由的标答:价格补贴很可能构成产品价格的组成部分,可能存在少计营业收入的风险。2019年度研发费用
未见增长,而计入损益的研发补助大幅增长,相关补助可能与资产相关,可能存在少计递延收益的风险 认定方面:其他收益(发生)认定;营业收入(完整性/准确性)递延收益(完整性)【你也可以写分类的认定】
被审计单位开展中介、电商入驻平台、受托加工等业务,但按照总额法确认了收入
以上业务的本质 就是 赚佣金,在会计上用净额法,不能用 卖东西的收入-成本,而应当直接 按照中介费来认定,否则就违反了 发生的认定 或者 成本的发生认定
总结 基本都先写发生认定 只有两个例外 一个是期末的 要写截止认定,一个是 写错分类的 政府补助
总结 在次要方面 毛利率 经销商 和中介 这种一毛 两对外的情况下 考虑的是 成本的发生认定
总结 对于增长很快的+来自一个大客户 的这种畸形的高 考虑的是应收账款的存在认定
总结 对于未来或者退货的 考虑的是 负债的完整性
原材料价格上涨,但被审计单位的 营业成本无显著增长
主要是完整性,次要是 应付账款的完整性
主要是完整性 次要是 应付职工薪酬 的完整性
主要是完整性 次要是 固定资产的 准计分
主要客户经营不善或陷入财务危机,但被审计单位 未计提 坏账准备
主要影响 应收转款的准计分 次要影响 信用减值损失的完整性【典型的是赖账或者退货】
被审计单位开展保理或贴现业务,在附追索权的情况下,终止确认了应收账款
主要 完整性 次要是短期借款的完整性
保理合同期间 甲和银行的关系 会计做账的 贷方 应该是 短期借款,而不是 应收账款
填表题 第一问 问你 是否可能存在 重大风险错报(是/否) 你就直接答 是或者否 不要答 存在 不存在
第二问 问你理由,首先抄写题干+可能存在多计【或者少计】XXX的风险
第三问 问你报表项目和认定 都要写出来 而且主要次要都必须写,看题干是什么项目,还要思考题干项目对应的唯一的关联项目
1自动化 用电脑判断白名单 和额度
2人工 不在白名单之中 或者超额度的
关于 自动化---我们查代码的逻辑
人工的--询问 观察 检查(不能只检查签字)
看签名
1自动化--自动生成 账龄 表格
2人工--管理层审核 签字 坏账准备计提表
我们cpa检查1 询问 2 3
逆查【复习】--从账反过来查凭证,主要找的是 发生认定,怕被高估
顺查---完整性 低估--出库单是否顺序编号 是重点查的地方
还是顺查和逆查的问题 要么 延迟 要么太提前
截止测试的前提 是要有关键单据【实务和考试中 最喜欢的就是客户签收单】
(1)在获取被审计单位配合的前提下,对相关供应商、客户实施实地走访程序;注册会计师应当充分考虑被审计单位与被访谈对象串通舞弊的可能性,根据实际情况仔细设计访谈计划和访谈提纲,并对在访谈过程中注意到的可疑迹象保持警觉。【答题 可以答 损害了 审计的不可预见性】
(2)利用企业信息查询工具,查询主要供应商和客户的股东至其最终控制人,以识别相关供应商和客户与被审计单位是否 存在 关联方关系
(3)在采用经销模式的情况下,检查 经销商 的最终销售实现情况。
(4)当注意到存在关联方配合被审计单位虚构收入的迹象时,获取并检查相关关联方的银行账户资金流水,关注是否存在与被审计单位相关供应商或客户的异常资金往来
37节课开始
1.取得应收账款明细表(做加法 看加对没?,看本币外币换算对了么?看贷方余额 是否 合理 预收了么?)【考试了解】
检查期后收款---找到独立的第三方 比如银行 要到收款单据【入账单】
检查原始凭证 比如签收单
检查往来 邮件
回函的所有权 归会计师事务所 破单位要的话 一般而言不能给与
复习 函证的内容
听解释---来证实他的解释
证实解释后 发现的确是错报?---要求它更正--最后还有 此样本能代表 整体么
!!回函 不符 不一定表示 有重大错报,比如可能 客户已经付款,企业还没有收到,或者货物在途等等情况
和第九章一样 主要是综合题 2分
第一节 采购与付款循环的 业务活动和相关内部控制【考得很少 同上一章】
生产、仓库部门 ,单据是采购计划,认定是采购交易的“发
生”认定、应付账款的“存在”认定
有资质的,供应商清单或者库---采购部门 认定同上
关键点 供应商清单 你得录入系统,并且 变更和更新 供应商信息或者银行账号时候 实务中 为了防止舞弊 必须做到 职责分离 否则录入到员工自己的私人腰包 就形成侵占 挪用等行为
请购单 是否必须连续编号?不一定【已考过】
认定同上【只是实例 不是穷举】
订购单 和 验收单 一式多联 必须连续编号 否则容易遗漏 违反完整性的认定
采购和验收 交易的“完整性”和“发生”、应付账款的“完整性”和“存在”认定
储存方面 应当 权责分离--入库单--存货的 存在认定
财务部门 确认 交易---不要发票导向--见货就 暂估入账---存货或者应付账款的完整性
对账单 只要有 差异 哪怕一分钱 也必须要做调查
第二节 本环节的 重大错报风险的情形,报表项目和认定【综合题】
1推迟对供应商的支付,但被审计单位应付账款余额不增反降
2历史期间合作频繁的重要供应商,在本期期末无应付账款余额或余额显著偏低【频繁的大客户 结果没余额?】
全都是 完整性 认定,次要是 存货/营业成本
完整性
第二块 应付职工薪酬【广义的薪酬 包含 社保 非货币性的福利等】
应付职工薪酬的完整性;次要影响 管理费用/销售费用完整性/截止
原理解释:还是会计上的借贷关系,计提的时候 借:管理费用;贷:应付职工薪酬。 发放的时候 借:应付职工薪酬;贷:银行存款
如果2024年春节 发2023年的 奖金500万,看起来做账不对,但是2023年春节又发了2022年 奖金500万,看似借方可以抵消,但是贷方呢?就差距500万 是重大风险错报
2重组 破产 或者辞退员工 没计提 该给员工的钱【基本同上】---应付职工薪酬的完整性;次要影响 管理费用完整性【辞退只有管理费用 因为属于组织结构的调整,就算是辞退的销售人员 也是管理费用】
主要包含的是 员工的备用金或者员工借款
因核销不及时,被审计单位年末的管理人员或销售人员的员工备用金余额显著上涨
其他应收款的 存在认定【必须是存在认定 因为这个也是暂估入账 早已化为费用】 次要的是 管理费用/销售费用完整性
1向高管人员低价售房,但未约定最低服务年限,被审计单位在预计退休年限内
摊销费用
正确的会计处理 是比如市场价100万的房子 卖给高管60万,差价40万 其实就相当于福利,那么应当摊销在5年之中,且管理费用中也必须写入40万 你都没写【实践中 没约定服务年限的 比比皆是 就当是送给你 考虑你还有5年退休】
管理费用的完整性 次要是 长期待摊费用的存在性认定
2被审计单位取消了股份支付计划(以权益结算),但未进行加速可行权处理
管理费用的完整性 次要是 资本公积的完整性
原理理解:公司和员工签订了一个 股权激励计划,三年提供100万服务,我给你100万的股票,但是到了第二年 公司为了抬高业绩等原因 出尔反尔 不认这个计划,在会计准则和审计准则中 对公司作出了 惩罚性规定 视为加速进行 第二年就视为第三年到期
1管理人员和销售人员的薪酬混记 分类认定 次要是管理费用的分类
2新增销售办事处、扩大营销力度、提高佣金比例等,但销售费用并未随之增长甚至不增反降---主要是完整性 次要是应付职工薪酬/应付账款完整性
3被审计单位未计提产品质量保证金,或延长质保期后,未相应提高计提比例
也即 应当计提一些 质量保障金,且按照会计准则的要求 是把这个算在 销售费用这块的,因为有了质保 百姓才更容易买
销售费用的完整性 次要是预计负债 完整性
1买了一些 不是为了 赚差价 的股,会计准则中 它的公允价值变动部分 必须计入 其他综合收益【不是当期损益】
公允价值变动损益的发生认定,次要是 其他综合损益的完整性
这种类型的股 是国际准则中 公允价值词汇 和 影响 业绩的利益方之间的拖鞋 此类型的股 现在是独立情态
发生/
准确性
次要:投资性房地产
准确性、计价和分摊
3固定资产转换为投资性房地产时,公允价值与原账面价值形成贷方差额确认为
公允价值变动损益
结论 是同1 的 都是 公允价值变动损益的发生认定,次要是 其他综合损益的完整性
本质 也是 独立性原则 我自用的房屋 改为 出租了 同样的房子没变 只是计量的方法变了 您就可以操控利润了么?
小卡片冲这里开始
第七块 营业外支出---未估计、未计提诉讼赔偿金--完整性 预计负债的完整性
1将具有 重大影响的联营企业(已派驻董事)核算为金融工具
不要写分类 主要是长投的完整性
次要是 其他权益工具投资
存在
2在确认联营企业的投资收益时,未抵消顺逆流交易之中的未实现内
部交易损益【在算利润的 时候把一家人 相互之间的 业绩 也算进去 】
长投的准计分
次要是 投资收益的准确性
本质是 有计算机的 看逻辑,有人工的 询问检查 重新执行等七个葫芦娃中的几个
人工的设计 必须权责分离 不能既是录入人 又是更新 或者 复核人,也不可 采购和验收 都是一个人
(1)由于采购与付款循环中较为常见的 重大错报风险是低估应付账款,因此,注册会计师在实施函证程序时可能需要从非财务部门(如采购部门)获取适当的供应商清单,如本期采购清单、所有现存供应商名录等,从中选取样本进行测试。【注意 函证 是不足以 完全了解应付账款的
(2)注册会计师应当对询证函保持控制,包括确定需要确认或填列的信息、选择适当的被询证者、设计询证函,包括正确填列被询证者的姓名和地址,以及被询证者直接向注册会计师回函的地址等信息,必要时再次向被询证者寄发询证函等。
(3)将询证函余额与已记录金额相比较,如存在差异,检查支持性文件。
(4)对于未回函的项目实施替代程序:如检查付款单据(如支票存根)、相关的采购单据(如订购单、验收单、发票和合同)或其他适当文件。
2检查应付账款是否计入了正确的会计期间,是否存在未入账的应付账款【重要,全文背诵】【针对的是 完整性 或者存在认定】
(1)对本期发生的应付账款 增减变动,检查至相关支持性文件,确认会计处理是否正确。
(2)检查资产负债表 日后 应付账款明细账 贷方发生额的相应凭证,关注其验收单、购货发票的日期,确认其入账时间是否合理。
(3)针对资产负债表 日后 付款项目,检查银行对账单及有关付款凭证(如银行汇款通知、供应商收据等),询问被审计单位内部或外部的知情人员,查找有无未及时入账的应付账款。
(4)获取并检查被审计单位与其供应商之间的对账单以及被审计单位编制的差异调节表,确定应付账款金额的准确性。
(5)结合存货监盘程序,检查被审计单位在资产负债表 日前后 的存货入库资料(验收报告或入库单),检查相关负债是否计入了正确的会计期间。【尤其是货到票没到的情况】
本章很重要 单选题 存货监盘 要考简答题 【综合题 有可能会考】 合计最多6分
1计划和安排生产---计划书,生产通知单--存货的存在
2发出原材料---从仓库 领用原材料---领料单材料明细台账--存在和完整性
3生产产品---入库单---存货的“准确性、计价和分摊”、营业成本的“准确性”认定
4核算产品成本---成本计算单存货明细账--同上
5产成品 入库及储存---验收单,入库单,产成品明细台账--存货的 发生,完整,准计分
6存货盘点---存货盘点表--存货的存在
财务部门根据存货货龄分析表信息、生产部门和仓储部门每月上
报残冷背次存货明细、采购部门和销售部门每月上报原材料和产
成品最新价格信息,结合存货盘点的结果 计提存货跌价准备,经
适当权限的管理人员复核批准后入账
存货的“准计分”、资产减值损失的“完整性”和“准确性”认定
(1)增加商品途中毁损或遗失的风险;
(2)导致存货在两个地点被重复列示;【比如同时 监盘,或者每个存货 有唯一的二维码】
(3)产生转移定价的错误或舞弊
所有权 已经不是我们企业了
所有权 其实是我们企业的 但是存货不在我手里
(1)技术进步或竞争对手推出新产品导致的存货跌价;
技术进步---无形资产的准计分
存货的准计分,资产减值准备的 完整性 和准确性
竞争对手强---收入的发生认定
(2)鲜活、易腐烂的产品因变质导致的存货跌价;
(3)销路不畅或行业低迷导致的存货跌价
二、生产和 存货 重大风险错报的实务案例【综合题】
第七章第四节 第三点 还没开始讲课