找到帮忙做出选择的观点,而不是困守在问题的原始层面,纠结不前
所有标准的形成离不开我们我们对某些事物、概念的定义(分歧的来源)
语境:构建、赋予新的价值与定义
模型:基础模型去解释遇到的事物并随环境需要不断地丰富
价值:借由价值观所延展出的对事物理解和阐释
重塑前提:知识的真实性并非由先前的经验决定
跨界诠释
改变视角
现象与本质
列特征、找类比、追反例
同理反抽
通盘考量、全局把握、长远思虑、仔细拿捏
需要性:背后的原因
根属性:措施和根源问题的联系
解决力
等价交换:好处和坏处同时存在
一项政策的利弊往往不在同一维度:
换位思考、观点切换
误区:以为优点可以抵消缺点、到底在反驳什么
现象不存在
推断不成立
结论不重要
难易的平衡:转换切入点
1、重述对手想法
2、罗列认同部分
3、从对手处学到的东西
归谬:最尖锐的反驳方式
(前提:正确捕捉对方观点里真正没有道理的部分)
横向:转换讨论背景,没有一个观点适用于所有的场景
纵向:提升观点力度
用具体的场景,不用抽象的理论
将自己代入角色
捕捉有效逻辑
从归谬到包容
承认对方论点和优势,该承认的绝不含糊,把问题引向新议题
换个标准重设议题,转换讨论重心
拔高:公认为更高的立场
聚焦:对问题中特殊场景的分析
循环论证——针对性提出质疑
滑坡谬误:效力较弱的推理将无关联的事物联系
事件偶然相伴
事件相关但还有第三因素
因果倒置
看穿统计陷阱:别被大数据欺骗
确认共识:严谨、聚焦、高效、清晰
质疑观点的可信度、提升激化观点
植入想法的提问